http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/927417.shtml

世间已无仵德厚，我们还能拿什么记念抗战

仵德厚老人昨天静静的走了，今天没有见到那一家主流的媒体有报道，我说他静静的走了，是因为除了我们这些逛论坛且是愤青的人，大概许多人要问：仵德厚是谁？
　　想到这个标题是因为曾被一篇文章感动《世间已无杨云峰》，当年正是记念抗战60周年，全世界都在如火如荼的进行中。我们伟大的core还去了莫斯科，吊念了苏联的战士。而我们的国家，十多年的抗战，我们失去了数千万的中华儿女。当时我天真的想，到了八月，我们也一定会更巨大的活动，到时我们可能让活着的仵德厚晚年过得更好，可以让仙去的杨云峰妇孺皆知。那一年的九一八还真的和中秋在一起呢，多么巧到象是为了华人记念而设的时间啊，到了八月份，我们搞了个体现全球和谐的中秋晚会。
　　杨云峰是谁，现在有多少人知道？
　　现在同是97岁的仵德厚也仙去了。仵德厚是谁？论坛中也有不少人在问，也有高明的人在说，他是战犯。。。。昨天晚饭的时候，父亲也问我。我只说：台儿庄的指挥官，在最危急时的敢死队队长，40人剩3的敢死队长。父亲黯然了，晚饭也长时间没有说话。
　　再过二年，何人再识仵德厚？
　　
　　我真的不怪李灯灰。人家日本还保留他汉奸兄弟的灵位，吊念死者，是我们文化中最基本的底线。我们的英雄魂归何处？我们还可以拿什么来记念那场给中华民族带来沉重灾难的战争？长歌当哭，泪却为谁流？
　　
　　（昨天是从搜狐上看到老人去了的报道，今天早了想去再看看，再也找不到了，难道一个晚上我们就可以忘记仵德厚？
　　
　　今早写了这么一点文字。天涯说不足五百字，不让发布，吊念一下英雄五百字是不够的，可是心里堵得慌，无法再写了）

***********************************************************************************************************

http://japan.people.com.cn/2004/6/29/2004629134313.htm

世间已无杨云峰（图文）

    97岁的杨云峰老头儿大概从87年开始断断续续要饭吃。现在，他已经不在了。

    位于卢沟桥的抗战馆也始建于87年。抗战馆开馆初期，杨老头子就把他当年在卢沟桥上使用过的大刀捐献给了抗战馆。而且，十几年来，他不断地到抗战馆来。

    杨老头子来一次就被送走一次，而且，次次必须经过近在咫尺的卢沟桥。

    卢沟桥是八百年前的桥，有乾隆皇帝的题字，因七七事变而名扬天下。

    今天，七七卢沟桥事变的纪念日又向我们走来。67年前的卢沟桥事变是改变中国社会、震惊中外的重大历史事件。67年前的卢沟桥事变是日本帝国主义发动全面侵华战争的开始，是中国人民团结抗战的开始，是第二次世界大战反法西斯战争在亚洲战场上的开始。自67年前的卢沟桥事变后，中国社会正式形成抗日民族统一战线，中华儿女团结在抗日民族统一战线的旗帜下，形成全民族抗战的洪流；七七事变之后，中华大地上到处都燃起了抗日的烽火。抗战八年，中国人民经过英勇奋战，给侵华日军以沉重打击，谱写了中华民族解放战争史和世界反法西斯战争史上的光辉篇章。

    自鸦片战争以来中国赔款割地连连失败，惟独抗日战争取得完全胜利。

    应该说：中国人民的民族解放战争新的一页，就是在卢沟桥上翻开的。

    那么，亲历67前卢沟桥事变的抗战老战士现在都怎么样了？

    我于五年前采访过的，97岁的抗战老兵杨云峰先生于6月11日，在贫困之中谢世了。之所以说他贫困，是因为多少年来，他没有任何收入。而且，他逐渐逐渐地丧失了劳动的能力，还是孤寡老人。我前思后想，和老人接触过的一幕一幕又展现在眼前，就象发生在昨天一样。为杨云峰后半生几十年生活在贫困之中，我感到万分辛酸。只是一个杨云峰吗？其实，很多抗日老兵的数十年都在默默无闻之中，在生活艰苦之中度过的。据《中国财经报》2004年5月25日报道：“2003年我国年绝对贫困标准是年人均收入在637元以下，低收入贫困标准是人均年收入在637到882元之间。根据此测算，到2003年底，我国绝对贫困人口和低收入人口分别为2900万人和5716万人。”中国的贫困应该是一个长期的过程，中国所谓的贫困人口也是长期存在的，这是毋庸质疑的事实。只是随着年代的演变，经历过抗日战争的老人正在以自然消亡的方式退出我们社会生活中贫困人群的舞台。这里面曾经还有过很多类似的杨云峰人物吗？您说呢？

    根据我多年的调查，参加过抗战的老兵现在占中国曾经是抗战地区人口的万分之一。“抗战地区”指的是除新疆、西藏、青海、甘肃等地外，有东北三省、华北、华中、贵州、云南等地。抗日战争胜利距离今天已经59周年了，卢沟桥事变距离今天已经有67年了，918事变距离今天已经有73年了。明年，也就是抗战胜利60周年的时候，曾经“用大刀向鬼子们头上砍去”的抗战老兵将会寥寥无几。

    我们可以去博物馆会他们；我们还可以在历史书中和他们谈话吗？

    97岁的杨云峰先生是个脾气暴躁的老退役军人，我第一次采访他时他92岁，那时，我还可以体验到他的“暴躁”的一面。杨云峰1926年在绥远参加冯玉祥的西北军，后来在29军37师当兵。杨老头儿闭着眼睛倒背如流的告诉我：“军长宋哲元、师长冯治安、旅长何基沣。”1933年的喜峰口大战，他是当时大刀队的成员之一。    我知道1933年3月，在北京密云县喜峰口罗文峪的战役，29军歼灭日寇6000余人，击毙少佐以上军官53人，缴获坦克11辆、装甲车6辆、大炮11门机枪36架。中国军队的29军当时牺牲了多少人？我没问他。恐怕问他也说不清楚。反正他这个幸存者浑身都是伤，日军子弹从他左脸颊穿进，使他上下槽牙全掉了，我让他张大嘴看过他的伤。他左耳朵早被大炮震聋了，身上、手上也都是伤。1937年的卢沟桥事变前后，他所在的110旅负责防守宛平县城、丰台镇和丰台车站，以及平汉线通道及卢沟桥一带，与日军的混成旅只相距400米。按照他的说法：“连日寇的眉毛和鼻子都看得清楚”。他指手画脚的对我嚷嚷：

    “那时，日本兵竟然敢在我们29军军部门口拉屎！他妈的！我们把大刀片的把儿都捏出了水、攥出了汗！不让打呀！那是命令！”他看了我一眼说：“命令就是命令，懂吧？”

    我心里讲话：“还命令呢，看看你穿的破衣服吧。”

    他的中山服是土布的，他的裤带是根绳子。他裤子的中缝合不上，是不是他的裤子？

    1937年7月7日，侵华日军进攻卢沟桥时，我军奋起反击，杨云峰和他所在的110旅官兵奋勇杀敌，在保卫宛平县城时不但刀劈数百鬼子兵，还击毙了日军指挥官松游少将。后来，他参加了大名保卫战，在血战中，他所在的179师抵抗日军三天两夜围攻，在弹尽粮绝的情况下大名失守。当时的师长何基沣悲愤之极，留下了“不能打回北平过元旦，无颜以对燕赵父老”的遗书而自戕{未遂}。杨云峰很清楚这件事情。他对我说，他跟着何基沣当了三次“敢死队”的队员：“一次喜峰口、一次卢沟桥、一次是大名血战。”杨云峰埋怨：“他从营长、团长当到师长，可我还是抡大刀片的兵。回家探亲前才当上少尉。”

    我也认为他运气不好，如果当了官，起码可以腐败吧？

    抗战胜利后，杨云峰因为是有功老兵，经过军官批准，他身背原29军的大片刀回河南舞阳县北辛渡大墙后乡探亲去了。

    1948年11月8日何基沣在解放战争的关键时刻与张克侠将军合作，率领77军和59军起义并强渡长江天险，直取南京，为解放全中国立了大功。此时归队的杨云峰已经不知他所在部队的去向。所以，他又回到河南种地。

    我有一份他证件的复印件：“《起义人员证明书》，武字13127号。杨云峰同志，原系国民党陆军军官，于1948年11月在江苏贾汪参加77军起义，特此证明。中国人民解放军武汉军区。1985年5月。”有了这个东西，这杨老头子怎么还穷困潦倒呢？

    我去采访他，村里的干部向我告状：“这老头子！90了还和别人打架呢！”

    何基沣解放以后在农业部当了副部长，杨云峰就成了何基沣家的常客。有许多合影照片足以证明这件事情。杨云峰亲口对我说，何基沣将军于1980年1月20日病逝前常常资助他。

    杨云峰1908年生人，1980年时已经72岁。他曾经在山西一家工厂看过大门，可是，随着社会的变迁，那家工厂早就倒闭了。因此，杨云峰没有养老金。他应该算是“五保户”，应该住进社会福利院中。可是，他为什么总是四处的投靠亲友，或者是要饭吃，我没有进一步详细调查。

    不管在河南还是在北京卢沟桥，我多次见过杨云峰老先生，我在1999年7月还专程去河南舞阳县他的家中去采访这个人物，当时，他出门要饭去了。我们在他家等了几天，无果。看到他自己的家里家徒四壁，真是让我和我的同事惊呀万分。至今追思，扪心自问，我仍然对他的身世和处境充满了同情。我想，我的感怀、感叹、同情绝对不是只对杨云峰一个人物的。——中华民族到了最危险的时候，中国军人们曾经挺身而出同侵华日军血战，抗战中，中国军人阵亡380万人，我们大家都不应该忘记他们。他们是保家卫国的一代英雄人物呀！我常想：当我们批判日本政要参拜靖国神社的时候，我们为什么不去位于北京天安门广场的人民英雄纪念碑给在抗战中伤亡的3500万同胞献上一束鲜花呢？侵华日军老兵有天皇的恩给，每月十几万日圆。我们的地方政府为什么不能给当年欲血奋战的抗日老兵最基本的生活资助呢？

    甲说乙“游而不击”、乙说甲“下山摘桃”。那么，中国战场死伤154万日寇是谁干的？

    我五年前在当时的《中国青年报》上撰文描写过采访杨云峰的情景，文章的题目叫《92岁要饭人》。我在文中的一开头就说：“把92倒过来就是29，杨云峰就是当年在卢沟桥与侵华日军血战过的29军老兵。”据说，许多的人看过这篇文章。香港的凤凰卫视前不久给我来电话，谈到这篇文章，还说希望采访这个人物。北京市前副市长白介夫夫妇也和我谈到过这篇文章。我唯一感到欣慰的是，中央电视台《抗战》剧组已经在杨云峰谢世前一个月专程前往采访了老人，给老人留下了一些影视的资料。他们也应该是看了那篇文章的。为此，我真应该感谢《中国青年报》呢。

    我五年当中见到过数次杨云峰，见到最多的地点是在卢沟桥抗战馆。

    一次次，他来要饭。一次次，他又被送走。

    我想，我如果是一个正直的人，我就应该写下上面这一行文字，多少人为了中华民族的解放事业光荣牺牲在外国侵略者的刀枪前了，我即使象一条狗，也应该写下我的直观吧。五年来，“杨云峰”这三个字简直成了我的心病，我想，我如果是个正直的作家的话，那么，我告诉人民些什么呢？我告诉政府人员些什么呢？我告诉历史些什么呢？

    从31年45年，侵华日军为什么能够占领中国大片的国土14年？

    中国军队为什么在抗战初期与日军交战时总是闻风而逃、溃不成军？

    在未来的反侵略战争中，中国军队的战斗力怎样？士气如何？

    翻看原国防部长张爱萍将军的文集，其中有一篇的题目叫《动员广大人民到抗日战争的前线去》的文章，文章写于1938年6月11日。张将军有一段文字介绍了当时征兵难的实际情形：“------‘为什么隔壁有钱有势的某某的儿子没去，我们就硬要去呢？！’许多作弊的事，到处发生，把‘当兵的义务落在穷人的身上’，好象保卫国家，只是穷人的事情，与有钱人是不相干的样子。”

    ——看看！那时的不公平产生了那时的社会效果。也许，谁赶上谁倒霉吧？

    写杨云峰，我怎么联想到张爱萍将军1938年的文章了？我自己也感费解。

    我在日本国留学期间采访了多位侵华日军老兵，有很多原侵华日军老兵回忆几十年前的情景时说：“我们当年从军，是很光荣的事情。因为我们是为了日本国的利益去亚洲各国掠夺资源和财富。日本国民都这样看我们。很多日本姑娘都表示要把身体给我们，慰问我们！”1999年7月，我请原侵华日军老兵东史郎在北京看话剧《我认识的鬼子兵》的时候，东史郎也亲口对我说：“我去中国打仗连我妈都感到自豪，她给我一把短剑，鼓励我为日本国的利益去参战。送短剑的目的是：‘支那兵围了你，你就用它结果自己吧’！”

    很多日本老兵很认真地对我说，日本天皇给他们的“恩给”、包括日本政要每年参拜靖国神社，是对他们当年参战的首肯。

    我采访过的很多原侵华日军老兵一方面对在战争中所犯下的罪行忏悔、反省；一方面又认为“当时从军是国家的事情，是国家的命令，是国家的责任”。

    战争是残酷的，侵略者在伤害别人的时候也消灭了自己。

    其实，战争之后的事情更是严峻的，潜移默化而形成的社会效益应该引起人们的重视。而对老人生平的议论又往往影响其家族几代人、影响一个村、一个县。

    杨云峰为什么总把人生的归宿和梦想放在卢沟桥呢？卢沟桥事变已经过去了67年，象他这样的人物也仅有一例。确切的说，我只看到他一个人常去卢沟桥的抗战馆要饭。

    他有他的理由。他说，他是喜峰口大战敢死队的成员。

    他说，当年，他在卢沟桥事变中和侵华日军血战过。

    他说，他把他多年珍藏的29军大片刀献给了抗战馆珍藏。

    ——“难道有这些理由就可以要饭吗？哼！”

    有人说他不应该要饭，应该自己劳动。

    有人说他给抗日老兵丢脸。

    有人说他给社会抹了黑。

    有人说他这也不好那也不好，他简直就是一个疯子。

    有人一看见他就想到110，想到“遣返机关”。

    想到杨云峰，我也联想到我所看见的卢沟桥抗战馆：多少年来，侵华日军的刀枪摆在那里就没挪过地方，可百十人有二十辆公车，干部都开公车回家。是工作需要。有人在办公室赌博，没人管。有人自费出国七年了还在发工资。有人公款吃喝一餐就够杨云峰生活一年生活的，从抗战捐款中还可以拿10%好处费。抗战馆科室干部工资都有五、六千。抗战馆干部有百十人次去美国、俄罗斯、法国、德国、朝鲜、日本、新加坡、韩国、比利时、香港、台湾等等国家和中国地区访问。还要在山东建宾馆、在美国开饭馆。这样的事例还可以“不胜枚举”的举下去。总之，一到杨云峰这儿就什么都不行了，从“精神”到“物质”的门在杨云峰面前都关上了。

    恰恰是开公车回家的人对杨云峰老汉的目光最鄙视。我记得清清楚楚。

    我最后一次见到杨云峰是我48岁退休那天。

    那天，他又去了卢沟桥，有人警告我不要和他说话，不要给领导找麻烦。我记忆犹新。当时，他正在吃一碗面条。掉在桌上的面条被他抓起来送到嘴里。他上下穿的还算整齐。可惜，他已经不认识我了。吃完，他就被请上一辆小车。我目送他离去了。

    听说他在路上挣扎，拳打脚踢。

    他认为他属于卢沟桥，他认为他的归宿是位于卢沟桥畔的中国人民抗日战争纪念馆。

    我想起这件事就感到辛酸。

    几年来，我常想：没抡过大刀片的，当了关云长，进了庙，有享之不尽的终生俸禄和荣华富贵；真正抡过大刀片的关羽进了庙，还东张西望呢就已经被安排好了去处。

    不知道奥斯维辛集中营的幸存者要饭到奥斯维辛博物馆会是什么待遇？

    不知诺曼底登陆登陆老兵要饭到诺曼底海滩法国警察会不会出现？

    不知道当年的侵华日军老兵如果今天在卢沟桥要饭会惊动谁？

    不知道珍珠港展出的美军残舰上是否会出现“我有过功”的要饭人？

    不由得，我想起两个我亲身经历的故事：

    1973年我在铁道兵六师汽车营四连炊事班当兵。当时，部队在陕西省镇巴县渔渡坝村。我的任务是每天站在直径1.5米的大铁锅前，用大铁锹给全连186名官兵炒菜。那时，窗外总有一瘦小老头儿眼巴巴的看着我，要饭。我把下巴抬起来对窗外的老头儿喊：

    “嘿！老头儿！你怎么总来呢？——滚蛋！”

    老头子说：“小同志，我这里有复员军人的证件哩！”他颤颤巍巍地打开破包，取出一张旧纸递给我，我看了吃惊地差一点从锅台上摔个跟头。那张复员军人证件上不但有他的一张小照片，有第二野战军的大红章，有刘伯承和邓小平的签字。我急忙打开老头要饭的口袋，用铁锹铲上米饭装满。不巧，这事情让营教导员徐光宗老远地看见了。在军人大会上，我受到了严厉的批评。军人大会一完，我就跑到山坡上去大哭。教导员找到我，厉声喝道：

    “立正！你给我站好！哭什么哭！想翻案？”

    我哭得上气不接下气地说：“那是咱们的老兵！有刘伯承、邓小平的签字哩。”

    教导员大惊，他和气的说：“我没调查，我错了，我向你道歉。以后，凡是这个老同志来了，就给我用铁锹，把他的家伙式儿、全都给我装满！”

    徐教导员，天南海北的，你在哪里呢？我今天也要给你敬礼呀！

    我要讲的第二个故事，还和“要饭”有关。2001年杨云峰要饭到卢沟桥抗战馆，领导说：“谁认识他干女儿家？没人认识的话，就把他送走啦！”我为了讨好领导，也担心把他送到警察那里去，我就自告奋勇说：“我知道”。

    杨云峰干女儿家住丰台东高地万源南里17栋1单元10号。一路上，杨云峰对我说：“她不是我亲生的，我去投奔她让她不高兴！光给我脸色看。还是让我去要饭吧！——走到哪里，就倒在哪里完了。”

    在车上我看了看他缝了又缝的破书包。他的破书包是1952年买的，那里面几乎装下了他全部的家当和让人辛酸的食物。

    杨云峰老人，想起这件事情我就感到对不起您！我是走狗！我是小人！我是懦夫！我讨好领导！我对不起您呀！

    ——不是没人关心你呀！杨老汉！杨老汉！突然间，您怎么走了呢？

    北京摇滚乐爱好者正准备向您伸出援助之手呢，他们刚刚资助40名云南的抗战老兵。正商议资助您呢！云南的《保山日报》正在整版的宣传云南的惊讶呢！因为宋美龄、宋庆龄、宋蔼龄曾经于67年前发起资助抗战的运动，事隔67年又有人向抗战老兵捐款，所以，我写了《民间一小步、历史一大步》的文章发表在人民网和《保山日报》上。这些抗战老兵拿到捐款一般都万分激动地说：“感谢党！感谢政府！感谢北京人！感谢大家还记得抗日战争中的我！”——您也一样，您再等等呀！

    29军宋哲元将军的外甥女李惠兰女士给我来电话，说杨云峰的去世她深感难过。她说杨云峰应该是在艰难之中离世的。她说她应该邮寄一些钱去。李惠兰女士曾经于不久前来过电话，约和我一起去采访杨云峰老人。我算了算，盘缠太多，自费的话，影响吃饭。所以，我没有积极的响应。如今，杨云峰已去，可惜！

    杨云峰是在河北省大成县他干女儿的丈夫家去世的，我打去电话，是他干女儿的丈夫邱书增接的。邱书增证实，杨云峰多少年来一直没有得到任何资助，多少年来没有一分钱的退休金。他希望得到社会上的捐款，好给杨云峰修建个墓碑，以纪念这个参加过卢沟桥事变的抗战老兵。

    我采访过的97岁的杨云峰谢世了，88岁的傅锡庆老人也走了。我所知道的亲历卢沟桥事变最后的老战士还有93岁的韩立才老人，卢沟桥事变时他是29军中尉参谋军官。有97岁的钱宝钧老人，他当时是29军宋哲元将军的少校参谋军官。还有90岁的孙竞生老人，他当时是29军的少尉军官。我真希望再去采访他们。

    因为杨云峰生活拮据，所以，他曾经要饭。

    他要饭，所以，就让别人为难，成了被某些人厌恶的人物。

    任何单位都有一百个理由把一个要饭的人送到警察局去。包括抗战馆。

    我今生只见过一个曾经在喜峰口向日本鬼子轮大刀片的人。

    我只见过一个29军的老兵亲自把他在卢沟桥事变中使用过的大刀捐献来。

    一个老兵，几十年生活拮据，生活困难。

    在卢沟桥事变的第67个年头，这位卢沟桥事变的亲历者不见了。

    如果他是一个将军而不是一个要饭的老头儿，人们对他的态度会天翻地覆凯而慷。

    总之，一个有争议的人物最终没有扭过自然规律的力量。

    ——在贫困中，97岁的他走了。

    ——呜呼！斯人已去。——哀哉！世间已无杨云峰。（中国作家协会作家  方军）

　　《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售。袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”，在国际奥委会主席选举中支持金云龙而不是罗格，称此举险些给北京申奥成功造成负面影响。对此何振梁表示这一说法是杜撰，谴责对方“污蔑”……

　　据《成都商报》报道，一位是原国家体育总局局长，一位是国际奥委会现任委员，在大众眼中，他们都有一个共同的称号――“中国体育的元勋”。随着《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售，书中首次披露了诸多中国体坛的内幕，其中北京申奥成功背后的揭秘打破两位德高望重老人间的静默。袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”令读者一震。近日，何振梁通过成都商报开始回应袁伟民在书中的指责。

　　成都商报：何老，袁伟民在他的新书中用较大的篇幅描述了北京申奥的内幕，其中又侧重描写了你因为支持金云龙而险些给北京申奥带来影响的问题。请问你对此有何评价?

　　何振梁：我听说了。关于这一点，我只想说一点：国际奥委会的投票都是秘密进行的，请问他是到哪查到我支持金云龙的?或者又是谁跟他说的?这种杜撰只能欺骗那些不了解真相的人。

　　成都商报：您早就已经过了退休的年龄了，你现在依然如此忙碌、奔波，又是为了什么呢?

　　何振梁：如果不是国家需要，我现在确实可以安安心心地享受退休生活了，没想到我这样付出还要受到别人如此的污蔑。

　　成都商报：那对此你个人有何想说的呢?

　　何振梁：历史是由事实来写成的，不是靠某些人编造出来的。他说的这个事，我不想说太多的东西，因为我很忙，有很多工作需要我处理，没有时间去理会这些无聊的东西，他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句：好人不知坏人有多坏，坏人不知好人有多好!当然，我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。

　　袁伟民：这是事实有据可查

　　对于何振梁的回应，策划推出《袁伟民与体坛风云》一书的凤凰联动相关编辑日前表示，他们已就此联系袁伟民方面，他们将在看到报道后决定是否回应。

　　就在上周日，记者在南京采访袁伟民时，记者曾表示，书中虽然没有点出名字，但圈内人一看就知道是谁，这难道不怕会引起争议吗?袁伟民当时告诉记者，他并不怕争议，而没有在书中点出名字，是因为出版这本书是为了还原真相，而不是挑起纷争。袁伟民表示，这本书所讲的事情，都是有证据可查的。

　　新闻回顾：袁伟民出书暗批何振梁称申奥有人在做"反工作"

　　袁伟民在新书《袁伟民与体坛风云》中暗指何振梁自作主张，自行其是，支持金云龙而不是罗格，险些给北京申奥成功造成负面影响。

最近有友人发来关于中组部老干部局公布的对离休干部待遇的信息，我也转发给了朋友们。好在一位严谨的友人提出质疑，认为中组部不会此地无银，自己公布这等国家机密。即便是公布，为何现在公布2005年的数据。友人就此断定这则信息一定是杜撰的，而杜撰是可耻的，实在危害整个自由进步媒体的公信力。

我认为朋友言之有理，于是也试着在网上查找相关信息。发现虽然转载很多，但大都是出于同一原文，而原文中没有注明信息的原始来源。原文应该是张清扬先生（或女士）发于参与网的。

http://www.canyu.org/n9716c6.aspx

http://www.bullogger.com/blogs/wangchuan2008/archives/343053.aspx

http://www.6-4.net/news/gb/intl/2009/09/200909300449.shtml

原文中有以下引述:

    "据中共中央组织部、中共中央老干部局最新公布：截至2005年7月底，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休干部，有12人；政治局委员．人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休干部105人；省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士） 5537人。一共是5654人。"

另外文中也有引用徐梅小姐的段落:

    "记者采访了参加集会的徐梅小姐和王明钗小姐和张伟女士。徐梅说，最近我们从中国国内网站发现这个消息，这让我们万分震惊。大家都知道中国社会很腐败，但是中国政府高官如此规模的挥霍国家财产，挥霍老百姓的民脂民膏，而且明火执仗、堂而皇之地公开挥霍，不能不让我们感到愤怒。要知道，中国的绝大多数老百姓至今没有任何福利，他们看不起病、上不起学，甚至死了都没有钱安葬，这些共产党高官们却如此穷奢极欲！这就是他们敌视民主、拒不改革的原因所在，他们就是想保住他们的特权地位。"

由此，我恳请张清扬先生，徐梅小姐能够澄清一下相关原始信息的出处，以便大家能够确信无疑。

网络信息，鱼龙混杂，这更要求进步自由的媒体和人士，一定要做到严谨真实。任何出于"正确目的"的杜撰，篡改或含糊，都是可耻的，最终会使自己丧失公信力，而砸了自己的脚。这一点，大家一定要明鉴。

也由此，若其他人士，能够证实以上信息的原始来源，亦将不胜感激！

中国国知识界15人——包括作家、学者和律师，2009年10月8日在互联网上公开发表《网络人权宣言》，全文如下：

《网络人权宣言》

站在人类历史长河的高岸上，我们将会看得更清楚：互联网这一新技术革命带来的社会变化和进步，对扩展中国人的自由与基本人权，无异于远古时代的铁与火、犁与轮对文明进程的影响。

我们注意到，网络公民传播的时代不可阻挡地来临。公民记者通过手机、数码相机拍摄事件，传播事实真相，已经成为时尚和新潮；网络也给公民提供出无限创意空间，通过博客、播客、网络论坛甚至是跟贴等途径，表达意见。

我们认为，关心公共事务是公民的责任，而关注网络言论自由也是网络公民的责任。网络公民合法地发表言论、报道真相，是行使公民权利，也是促进这个古老文明注入以个人幸福与基本人权为核心价值的新血液，促进全体国民的福祉，因之应该予以鼓励、善待和宽容。

有鉴于此，我们认为如下理念是值得肯定的：

1， 互联网言论自由是公民言论自由的一部分，是人类的最基本的人权和最美好的价值之一，值得追求、珍惜、爱护。

2， 每个网络公民（NETIZAN）在网络上合乎当地宪法原则和法律的发言，用文字、声音、图画、视频表达意见，应该受到保护、鼓励。

3， 发表权是网络公民最基本的权利，此项发表权尤其体现在个人博客、播客，体现在论坛中。发表权不应受到超出法律范围之外的审查和干扰。持有与发表意见应有免于恐惧的自由和权利。

4， 编辑权应予以尊重；此项权利不应受到法律范围之外其他权力的困扰。

5， 采访报道权是网络公民应有的权利之一；此项权利应受宪法的言论自由原则保护；公民行使此项权利时应该尽可能重现事实真相，避免歪曲、捏造和恶意诽谤。

6， 评论权和交换意见的权利是网络公民应有的权利之一，此项权利应包含有质疑和监督的权利，含有批评和抵制的权利。

7， 匿名表达权是公民言论自由的一部分，匿名是为了作者更便利地表达意见。只要匿名作者合乎宪法和法律地表达意见，此种合法权利应予以尊重。

8， 网络资讯搜索权是公民表达权、知情权、监督权的一部分。一方面，合法的网页资讯不应予以屏蔽；另一方面，对事关公共领域的个人资讯的搜索权，应予以尊重和保护。

9， 网络隐私权应予以尊重和保护。网络公民的真实身份与个人资讯，除非经公正透明的司法程序和被证明为必要，不得被网站予以公开。

10， 合乎宪法和法律的网络信息自由流通权，应该予以尊重和保护。对违背言论自由原则的网站审查、屏蔽、封锁，应该被舆论谴责，并通过司法诉讼等程序寻求言论自由的正义。

我们呼吁，为使公民重视网络言论自由对全体国民人权与幸福的意义，应该设立网络人权日。

鉴于1911年10月10日，我们的先贤和志士浴血而起，终结了一个残暴的种族歧视王朝和漫长的帝制形式，在亚洲大地上首创了共和政体。为了追忆他们自由的热血和勇气，我们提议：每年10月10日，为中国网络人权日。

2009年10月8日

执笔人：凌沧洲

联署人：凌沧洲（北京，作家，学者，资深媒体人）

赵国君（北京，法律学者）

冉云飞（成都，作家，学者，编辑）

北 风（广州，资深网络媒体人）

昝爱宗（杭州，作家，记者）

张 辉（北京，学者，德先生研究所负责人）

唐吉田（北京，律师）

魏 克（北京，诗人，漫画家）

江天勇（北京，律师）

金光鸿（北京，律师）

韩一村（北京，律师）

郭旭举（北京，学者）

史义军（北京，现代史学者）

巴忠巍（河南，青年维权工作者）

左 樵（北京，教育工作者）