| Chong 的个人资料Chong's space照片日志网络 |  工具  帮助 |
|
|
11月25日 韩寒：这些狗真麻烦结尾很精彩。 只是如今多数普通中国人，连为别人叫两声的权利，闲暇，或胆量都没有。所以他们其实还不如韩寒这里所说的狗。
韩寒：这些狗真麻烦
今日，闵行区的潘女士家房子被强制拆迁，潘女士在三楼投掷自制燃烧弹，无奈家庭作坊做的燃烧弹只能用瓶子，技术上自然就遇到了瓶颈，威力太小，被消防车轻松扑灭以后，消防车的高压水枪对准潘女士扫射，最终潘女士缴械投降。 看到这则新闻，我欣慰的感到，经过了二十年的发展，社会进步了。冲锋枪换成了高压水枪。那么，为什么会导致如此惨烈的抗衡呢？因为这次大虹桥的建设，潘女士家的面积有480米，而政府只愿意赔偿67万，也就是每平方米761元的房屋重置补贴和1480元的土地补偿。 当这个城市的商品房均价是在用万衡量的时候，强制拆迁的价格还在用百来计算，这就是居民投掷燃烧弹的原因，也就是说，人家本来住了480平方，你要征用人 家的土地进行所谓的建设，也就是做生意，你赔偿人家的钱只够人家买40个平方，然后强拆队就来了，换做任何一个有武器的人都忍不住得掏武器。 当然，这个例子说明了一些问题，第一是中国政府当年禁枪是有道理的，我记得我很小时候我家里是有一把气枪的，用于打鸟，后来突然有一天政府突然下令说所有的气枪猎枪都必须上缴。这说明我们的政府是有远见的，他意识到了在十几年后，社会矛盾将会加剧，届时如果老百姓配备了气枪，那政府拆迁部门只能配备火箭炮 了。 第二是中国政府当年的土地公有制是有远见的，连丝毫没有经济头脑的毛泽东也意识到了，政府吃喝玩乐成本会很大，光靠收税和资源能源垄断弄不好还不够花，土地将是一笔大收入。后来，领导们又担心土地在自己手里卖光了，导致党儿子党孙子们没有地可以卖，到时候自己就成了罪人，所以又规定，土地转让的年限是70 年，以方便让孙子们再卖一次。 第三是肯定是政府很后悔的一个问题，早知道现在城市化进程这么有利可图，当时就不应该让农民们有宅基地和自己的房子，导致了现在很多的拆迁问题，想当年在建造监狱的时候，应该利用监狱的图纸顺便也给农民们把自己的村庄建好，一个村一个监狱，一户人家一个牢房，再利用人民日报灌输一下理念，说这就是社会主义 新农村，从此自己不用再花钱建房，政府直接送房给大家，家家户户都是水泥混凝土，门直接就是用钢筋做的。当然，钥匙还是要给人家的。这样操作的好处之一是虽然前期花了一些成本，但是后期再也没有拆迁的苦恼。好处之二是万一谁犯了罪，直接给丫钥匙没收了就行了。 这个事件中还有几个亮点，就是闵行区一些领导的言论。总所周知，闵行区的领导总是一不小心就把真话给说出来了，我认为这个其实是值得鼓励的，因为他们坦率的真情流露，总是我嘴说我心，比起那些面上一套私下一套的官员至少要强多了。比如闵行区执法大队队长之前就钓鱼事件发表的言论说“没有利益驱动，为什么要 帮你”。这句话的深刻与坦诚，只有郑州官员的“你到底是代表党，还是代表人民？”可以媲美。 这次闵行区领导的真心话大冒险接力接到了华漕镇。 华漕镇副镇长高宝金说：你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的。 另外，建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元，整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。那么其中的差价为什么就归当地政府了呢？ 上海市闵行区交通建设委员会的主任，闵行区动迁指挥部的一把手吴仲权的观点就比较新颖，他认为，闵行区虹桥枢纽这个地块，是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的，因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。 你是不是觉得闵行区很可恶呢？你是不是奇怪为什么他们的官员位置还那么稳呢？如果你这么想，你就太嫩了，因为他们是上海市政府的得力干将。这就好比你是公司的部门经理，你要买一个市场价是1000的打印机，于是你给了你的一个员工1000元整，结果你的员工花了300块钱就把这个打印机给强行买来了，还给 你开了一张1000的发票，又给了你400，他自己拿走300。不光如此，你还不用负责这个员工的伙食，因为他饿了可以自己钓鱼吃。这个员工唯一的问题是开车赶路的时候压死的几条狗，导致你的办公室外面经常有一堆狗对着你吼，你说，你会不会开除这个员工呢？当然不会。你只会想，这些狗真麻烦。 是的，那些倒霉蛋就是那几只狗，而我们就是那一堆狗. 若无思想文化的现代化，中国社会政治的现代化只能落于空谈。中国矿难经年不衰，年复一年，月复一月，成千上万的矿工葬身井下。如同反腐誓言一样，党国的大小影帝们每每诅咒发誓，信誓旦旦。然而煤矿却是大小贪官们的滚滚财源，所以在这个专制集权的体制下，矿工和家属们只能把生还的希望寄托于灾难不会降临到自己头上。
然而整个社会，又有几个人关注每年几万矿工们的死难？尤其是他们身后几万孤儿寡母们的悲惨？多数人更愿为用几千亿堆积的"前无史人，后无来者。"而心潮澎湃，为用几百亿炫耀的"威武雄壮"而热血沸腾。
但安全生产，拯救千万矿工的生命，党国却既没钱，也"管不了"。
他们可以花千万亿，控制媒体，建固网络长城，打压访民，清除异己。别说宪法中保障的公民结社集会的权利，公民连公开发表言论的权利都无从谈起。
如此黑暗的社会政制，虽然首先是专制集权体制的罪恶，但同时也是我们文化传统中历来扼杀个体，蔑视生命，尊崇集权，压制人性的传承。
若无思想文化的现代化，中国社会政治的现代化只能落于空谈。
http://news.sina.com.cn/c/2009-11-25/152819125566.shtml
国务院安委会通报新兴煤矿矿难初步调查结论
中新网11月25日电 国务院安全生产委员会25日通报了黑龙江新兴煤矿事故的初步调查结论，井下施工的三水平探煤巷发生煤与瓦斯突出，引起风流逆向，突出的大量瓦斯进入二水平进风系统，遇火发生瓦斯爆炸，波及全矿井，是这起事故发生的主要原因。
2009年11月21日凌晨2时30分左右，黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司新兴煤矿(国有煤矿，核定生产能力145万吨/年)发生特别重大瓦斯爆炸事故，当班入井528人，其中420人获救生还，截至目前，已确认107人遇难。这是今年以来发生的遇难人数最多的一起特别重大安全生产事故。
通知指出，事故暴露出该企业采掘布置不合理，井下现场管理和劳动组织混乱，超强度组织生产，通风系统复杂，抗灾能力弱，应急预案不完善等问题，反映出企业安全生产责任不落实，隐患排查不认真、不彻底，是一起责任事故。 11月21日 这是怎样一个吃人的旧社会！
温家宝是此中最佳影帝，胡锦涛是大老板，江泽民则重温着垂帘的黄粱梦。
而13亿，则心安理得地忙于钱途，麻木不仁于成百成千的同胞，学童，婴儿的死掉。
这是怎样一个吃人的旧社会？！
这是怎样一个高喊着”振兴”而堕落着的民族？！ 11月20日 作假和出产乖孩子的圣地弄虚作假早已成了现今中国人司空见惯的家常便饭，久而久之，不作假倒成了不正常。就连外企开会，也是事先彩排好的现场提问。国外老板不懂得"中国特色"，会觉得中国人很乖，于是大家里外都很满意。或许有些老板也是将计就计，假装不懂，当老板的谁不喜欢乖孩子呢？中国又偏偏是出产乖孩子的圣地，如此内外的老板们很容易就心照不宣了。
乖孩子们有时也难免会有情绪波动的迹象，但只要有一个先说句:
"其实国外也一样。" 大家便会头点得如同鸡叨米，然后欣欣然地重归情绪稳定的乖孩子状。 但这其实并不妨碍多数乖孩子们一面觊觎着移民国外，一面传颂着无比自豪。当然那些"先富起来的一部分"恐怕真的有嘴上和心理都自豪的。即便他们比乖孩子们多一本护照，但是他们的的确确是最喜爱乖孩子们，也最推崇乖孩子们的文化的。因此乖孩子们更加拥护他们，并每每为他们的富裕而无比自豪。
************************************************************ 给上海昨日提问的青年 11月19日 监察部网站举报西门子在华行贿案 - No.2贺国强书记，监察部官员，您们好，
今日在网上看到中纪委贺国强书记关于"反腐倡廉要高度重视网络举报"的喜讯，( http://news.sina.com.cn/c/2009-11-19/022719077171.shtml ) 深受鼓舞。倍感作为普通中国人有责任协助政府惩治腐败，以报答党和政府反腐倡廉的真诚与决心。
于是找出十一月一日已在本网站的举报原文，希望贺国强书记和您们在百忙于发布讲话和决心的闲暇空隙，能够关注一下全球瞩目，并以稽查在案的西门子行贿案。民众将对此感激不尽！
全球瞩目的西门子全球行贿案，早已稽查在案。其中中国也是主要受害国之一。西门子全球行贿案的相关稽查在美国证监会的监督下早已人证俱在。并且相关行贿和受贿人员，团体的名单也已公布于众。包括俄罗斯，希腊，尼日利亚等受害国，也早已对在本国涉案行贿的西门子主管，以及受贿的本国人员进行调查起诉，很多已执法宣判。
西门子在华巨额行贿的事实也早已众所周知，德方也早已将中方受贿人员和机构的清单通告中国相关部门。互联网上也能查到。但民众至今没有看到任何司法部门对于此案进行起诉调查的报道。西门子在华行贿案，涉案金额巨大，受贿人与团体一定不是凡夫俗子。且涉及能源，电力，交通，通讯，医疗等国计民生之要害部门与行业，对于中国国家利益，对于中国民众的利益，必然都造成了严重危害。
另外，互联网上有谣言声称李长春部长亲自下令不许报道西门子行贿案中方受贿人员团体名单。http://zhenxiang.wordpress.com/2009/04/26/%E6%9D%8E%E9%95%BF%E6%98%A5%E4%B8%8B%E7%A6%81%E4%BB%A4-%E5%9B%A0%E8%A5%BF%E9%97%A8%E5%AD%90%E9%80%81%E7%9A%84%E5%90%8D%E5%8D%95%E5%A4%AA%E6%95%8F%E6%84%9F%EF%BC%81/ http://finance.jrj.com.cn/2008/12/1914203115674.shtml
就此恳请国家监察部门，真正秉公执法，不畏权势，明察秋毫。对于西门子在华行贿高管和中方受贿人员和团体予以司法稽查和起诉。如此方能体现政府惩治腐败的真实决心，真正体现法律面前人人平等的原则。也以正视听，使谣言不攻自破，失去市场。
中国民众拭目以待。
多谢，祝好。 普通人
11月2日 "温家宝"，"胡锦涛"都是被禁止的敏感关键字忽然看到有人推荐"温家宝"获得诺贝尔和平奖的奇想http://handao.good.blog.163.com/blog/static/713043712009930111518624/ ，实在无法不加以评论。 然而却屡屡碰壁，因每每被如此警告 "你发表的评论或日志本身包含敏感关键字，不允许发布！" 无知间只好胡乱加些*号，以求蒙混过河蟹的触角。重复试验几十次后终于发送成功，并总结出其中窍门儿。 原来"温家宝"，"胡锦涛"都是被禁止的敏感关键字。 以下是所发评论，留作凭证和纪念。 1: 2005年初，温*名*家宝拉着死**难*矿工孤儿寡母的手，热泪盈眶地说，"我们来晚了。 " 2005到2009，中国继续每年有几万矿*工遇**难，他们的家人应该感谢温*总*理？ 去年，温*名*家宝四川*地*震**灾*区，又一次眼含热泪负责任地告诉民众，对于豆**渣*学校政府救灾后会追查的。 如今，遇*难*学*生家长哭天天不应，哭地地不灵。黄*名*琦与谭*名*作人则因追查豆**渣*学*校而入狱。艾*名*未*未和志愿者因统计遇**难学生信息而被打伤。 神奇的国度，必有神奇的国民。即便早已心知肚明地远离，但骄傲却是永远的。 另: *是因 "你发表的评论或日志本身包含敏感关键字，不允许发布！" 2: "你发表的评论或日志本身包含敏感关键字，不允许发布！" 的问题居然处在了姓温名家宝身上。直呼总理大名，自然大逆不道，但即便在温字，家字，宝字中间加上任何*/-之类特殊符号，都仍是被禁止的敏感关键字。只有中间加上某个汉字，才能发通。很有趣，也很有挑战的，大家不妨试试看。 姓胡名锦涛的，自然也是如此。 只是不知博主是否觉得这种中国特色是否也应该被世界主流认同呢？ 另外如果博主真的如愿以偿，姓温名家宝得了诺贝尔奖，能否还烦请博主恳求姓温名家宝降低他名字的敏感级别，这样大家在写欢庆祝贺时，也不用费事了。 多谢了！ 11月1日 我在监察部网站举报西门子在华行贿案的纪录中纪委开通全国举报网站：治贪腐靠“群众举报”(图)
http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Forums/BackStage/2009_10_29_4_9_49_179.html 偶然在多维网上看到监察部开通举报网站的消息，我不禁十分兴奋。于是立刻进行了一下举报，这下可好了，党中央终于能够得知西门子在华行贿案了。凭借党中央惩治腐败的决心，并借由中国特色的司法之独立，我坚信在我有生之年一定会看到西门子行贿案中，中方受贿的个人与机构受到法律的审判和严惩。
如果监察部门因公务繁忙，暂时无暇顾及此事的话，我会不时善意地提醒他们，只要这个网站还存在。
中共北京市纪委
北京市检察局 监察部官员，您们好， 全球瞩目的西门子全球行贿案，早已稽查在案。其中中国也是主要受害国之一。西门子全球行贿案的相关稽查在美国证监会的监督下早已人证俱在。并且相关行贿和受贿人员，团体的名单也已公布于众。包括俄罗斯，希腊，尼日利亚等受害国，也早已对在本国涉案行贿的西门子主管，以及受贿的本国人员进行调查起诉，很多已执法宣判。
西门子在华巨额行贿的事实也早已众所周知，德方也早已将中方受贿人员和机构的清单通告中国相关部门。互联网上也能查到。但民众至今没有看到任何司法部门对于此案进行起诉调查的报道。西门子在华行贿案，涉案金额巨大，受贿人与团体一定不是凡夫俗子。且涉及能源，电力，交通，通讯，医疗等国计民生之要害部门与行业，对于中国国家利益，对于中国民众的利益，必然都造成了严重危害。
另外，互联网上有谣言声称李长春部长亲自下令不许报道西门子行贿案中方受贿人员团体名单。
http://zhenxiang.wordpress.com/2009/04/26/%E6%9D%8E%E9%95%BF%E6%98%A5%E4%B8%8B%E7%A6%81%E4%BB%A4-%E5%9B%A0%E8%A5%BF%E9%97%A8%E5%AD%90%E9%80%81%E7%9A%84%E5%90%8D%E5%8D%95%E5%A4%AA%E6%95%8F%E6%84%9F%EF%BC%81/
http://finance.jrj.com.cn/2008/12/1914203115674.shtml 就此恳请国家监察部门，真正秉公执法，不畏权势，明察秋毫。对于西门子在华行贿高管和中方受贿人员和团体予以司法稽查和起诉。如此方能体现政府惩治腐败的真实决心，真正体现法律面前人人平等的原则。也以正视听，使谣言不攻自破，失去市场。
中国民众拭目以待。
多谢，祝好。
普通人 *************************************
P.S.
相关谣言:
西门子受贿案中牵涉的那个中方人员是谁？
张敬伟:西门子中国贿赂了哪些人？
中国教育腐败的根源是什么？部长遭免职终当替罪羊其实教育科技的虚假腐败，不过是"河蟹盛世"全方位，全层面，全天候腐败堕落的冰山一角。专制强权加愚民禁锢才是一切的根源。在如此极端专制的体制下，何言教育独立？何言学术自由？更甭提教授治校了。体制不改，思维方式不改，换谁当部长，也都只能是徒劳。
想想百年前中国现代教育之先驱，北大校长蔡元培先生，独立办学的精神与智慧，想想当年北大翩翩教授，莘莘学子们的才华与勇气。对比一下如今犬儒于"党国河蟹"们淫威之下，垂首帖耳，明哲保身，趋炎附势，追名逐利，甚至为虎作伥的所谓校长，教授，专家们。再看看这些被穿着军装，喊着口令的学子，我们何以面对先人？我们何以谢罪百姓？
这次有幸到<山东大学>参观，然而给我印象最深的却是操场上，校园里满眼满耳的戎装学子，洪亮口令。但其中更深刻的悲哀却是，如此粗暴践踏学府静地，摧残青年学子思想自由之专制暴虐，却已成为教授，专家，学子，平民们司空见惯的常态。无人为之惊奇，更无人为之愤怒。
难怪，我们整个社会的思想，文化，教育，学术已堕落到何等地步？大家是否该问问这个问题？
  东方日报报导，六十三岁的教育部长周济10月31日突然被全国人大常委会免除现职，五十九岁的副部长袁贵仁接任新部长。新华社的报道没有解释周济「提前下课」的具体原因，但网上已是一片叫好声。很明显，周济的提前离任与其职务表现相关，极可能是为近年内地教育界造假腐败成风的混乱局面承担责任。(chinesenewsnet.com)
清华大学毕业的周济曾经留学美国，回国后任华中理工大学校长，二○○三年接替陈至立出掌教育部长，在此期间，中国经济高速增长，但教育改革愈改愈乱，问题成堆，民怨滔滔。在教育部好大喜功的思想指导下，各地大学盲目扩张扩招，无序竞争，学费滥收狂涨，穷人家庭付不起学费，被老百姓称为「新三座大山」之一，与此同时，学校师资质量滑坡，造假腐败无日无之。(chinesenewsnet.com)
身为教育部长的周济难辞其咎，广遭社会各界批评，成为舆论、专家、网民，甚至人大代表和政协委员万炮齐轰的众矢之的。在去年全国人大表决部长人选时，连任教育部长的周济得票倒数第一，被媒体冠为「反对票王」，故今次提前卸职，成为教育乱局的替罪羊，虽是意料之外，但也在情理之中。(chinesenewsnet.com)
反腐不力打假无策(chinesenewsnet.com)
在周济主持教育部长期间，大学腐败愈演愈烈，犹如井喷，实为中共主政六十年来所罕见，其中不少大案发生在直属教育部领导的重点大学，影响十分恶劣。譬如近期被捕的武汉大学常务副校长兼总会计师陈昭方、党委常务副书记龙小乐，以及已被判刑十年的同济大学原副校长吴世明，被控受贿一百六十万元的南京财经大学原副校长刘代宁等人，都属于「教育部管理」的官员。(chinesenewsnet.com)
高等学府是培养国家栋梁的神圣之地，如今堕落成腐败重灾区，而大学校长沦为贪腐高危人群，追根溯源，与教育当局急于跻身「教育大国」的假大空政策有关。这些年来，各地为实现「扩招」目标，大跃进式地跑马圈地，一下子建成六十多座大学城。期间，校长书记集官学商于一身，招标採购，大权独揽，不贪渎腐败也难。(chinesenewsnet.com)
更不堪的是，这些年来大学高度官场化、学术领域圈子化，评职称、申请科研经费，不是比谁的能力大小，而是看谁的背景强后台硬，学术腐败伴随而来，大量质素低劣的论文充斥高校，教授们纷纷沦为「文抄公」，论文抄袭丑闻频传，包括不少大学校长、副校长也加入了抄袭论文之列。作为主管当局，教育部对此却採取无为而治的政策，未有组织认真的学术打假，遑论霹雳行动，身为部长的周济甚至连放狠话的胆量也没有，简直就是束手无策，放任自流。(chinesenewsnet.com) 冰冻三尺，非一日之寒，收拾教育乱局，绝非换一个部长那麽简单。教育腐败与官场腐败同流合污、相得益彰，当局只有从体制上拨乱反正，废除校园的官僚化管理，恢复专家教授治校，才能远离腐败，真正还教育界清淨。 为封建专制的主子们歌功颂德那些照片我看后，也觉得有悲无泪。这便是中国普通民众的命运，中国的民众世世代代就这么<<活着>>，这是谁的罪过？
北京，上海，大城市的人们刚刚过点儿好日子，就已自豪到了不得了。更愚昧的是，又被喊着万岁，为封建专制的主子们歌功颂德。
可爱的中国，可悲的民众，何时才会醒悟?!
From: [@hotmail.com] Sent: domenica 1 novembre 2009 3.35 To: Subject: RE: 向卢广先生致敬！ Going through these photos made me so sad... very sad...
From:
Date: Sun, 18 Oct 2009 05:29:59 +0200 Subject: 向卢广先生致敬！ To: 看看这些图片和介绍，在对比一下不久前京城上演的光辉灿烂，我不知道那些是自豪的愚昧，还是愚昧的自豪。
10月30日 世间已无仵德厚，世间已无杨云峰，我们还能拿什么记念抗战?诚实地说，看到这两篇文章前，我也不曾知道仵德厚与杨云峰是谁。实在自觉愧为中国人！
我们的民族不是没有英雄，然而我们却甚至无从得知与缅怀他们。
如今又有多少人知道，林昭，遇罗克，张志新呢？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/927417.shtml 世间已无仵德厚，我们还能拿什么记念抗战 仵德厚老人昨天静静的走了，今天没有见到那一家主流的媒体有报道，我说他静静的走了，是因为除了我们这些逛论坛且是愤青的人，大概许多人要问：仵德厚是谁？ *********************************************************************************************************** http://japan.people.com.cn/2004/6/29/2004629134313.htm 世间已无杨云峰（图文）
97岁的杨云峰老头儿大概从87年开始断断续续要饭吃。现在，他已经不在了。 10月29日 赵连海: 懦弱的家长自己走吧2009/10/29 赵连海 <zhaolianhai1972@gmail.com>
刚接到一个家长给我单独发的信件，让我帮助他退出结石宝宝邮件组，我没有帮这个小忙，如果这封邮件组信件是这个家长信箱接到的最后一封邮件组信件，我希望他能看到也好好思索（如果他还思索事情的话）。 对于那些懦弱的家长我不再奢望什么，但我想说：那些懦弱家长的奴性态度本身就是在助纣为虐、为虎作伥！ 我们这个国度正因为这样不要尊严、奴性十足的人太多，我们的国家才变得如此被扭曲，才变的如此强盗横行！ 给那些懦弱乃至奴性十足的家长几句话： 如果你们甘愿做奴性十足的人请继续做吧，但请你们要明白：你们现在的态度将可能影响你们的后代具有奴性的思想也没有任何做人的尊严被剥夺太多权利被屈辱奴役着！ 你们甘愿忍受屈辱，但请你们先问过你们即便幼小的孩子愿意吗？如果你们孩子尚小不懂这些，你们等孩子大一些后问问他们！ 你们想象过你们幼小的孩子长大后该如何面对他们吗？ 你们试想过孩子长大后依然没有尊严的在一个没有人性丧失良知的国家里屈辱的生活会是什么样子吗？ 孩子是我们的未来，如果我们都不做好他们的保护伞以及人生的带路人，我们的孩子将会是什么样子？难道谁希望自己的孩子长大后也奴性十足甚至成为强盗吗？ 请明白：我们今天的态度和行为将影响我们的后代！ 对于渴望尊严权利完整的每个人，任何我能帮助到的事情都可以给我发邮件或其他方式联系我，我都会鼎力相助，但那些懦弱到都不想待在结石宝宝邮件组的家长请不要再给我发任何邮件让我帮助退出，我也懒得帮助，因为你们不仅仅得不到混蛋强盗们的尊敬，也得不到我的尊敬。 我已经说的很客气了，对于奴性十足懦弱如鼠的家长我不想再说太多什么了，但我希望我的这些话能让一些有奴性的家长好好思索如何面对发生在自己孩子身上的残害，请你们思索你们如何在孩子长大后面对他们，是欺骗他们还是能否有勇气告诉他们今天自己的作为。 要退订本邮件组，请发邮件至 jieshibaobaozhijia+unsubscribe@googlegroups.com ，这个提示是每封邮件组信件后缀都有的，就请求退出邮件组的今后不再做任何解答。 人和畜生的最简单区别在于：畜生没有思想，而我们人应该有起码的思想与尊严，在被压迫残害的时候要有最起码的抗争的勇气！ 畜生在被宰杀的时候都在抗争，而我们如果甘愿被残害连抗争的勇气都没有了，我认为猪狗都不如！ 最后澄清一个事情，今天有人在网络上说我被北京市公安局抓了，那是谣言，具体什么原因不明。 也在此简单说几句，别说被抓被判刑，即便屠刀架头或者人间消失也无法阻挡我们为孩子追讨尊严的勇气和决心！ 不为什么，仅仅因为我们幼小的孩子们叫我们爸爸妈妈！ 赵连海 于北京家中 2009-10-29 -- 记住我们的辱与悲...... 让我们携手共进，聚沙成塔，为我们的后代创建更美好的未来努力！ 结石宝宝之家：www.jieshibaobao.com 结石宝宝邮件组：http://groups.google.co.jp/group/jieshibaobaozhijia?hl=zh-CN 我的信箱：zhaolianhai1972#gmail.com 或 zhaolianhai#china911.org（请把#符号换成@） 其他联系方式及博客等请到：www.zhaolianhai.org 查看 中国911纪念日（结石宝宝周年）纪念活动视频、照片下载：http://docs.google.com/View?id=dd7685w8_58dmjncbjw 给所有结石宝宝家长的通知和建议： http://docs.google.com/View?id=dd7685w8_135csr7thdp 使用Tor无阻碍安全访问网络详解http://ow.ly/v1BI 中国网络审查幻灯片 http://docs.google.com/present/view?id=dcwjp3p5_0d44t5hsx --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 祝贺许志永和庄璐能回家吃饭！ 希望我们能继续给被监禁的朋友寄信，知道名字和地址的朋友，请告诉你所知道的所有邮件组。 你妈妈叫你回家吃饭 谭作人/胡佳/刘晓波/郭飞雄 客观•慈悲•创造 宽容•信任•责任 人人天生自由！只有自由者才能承担责任！ 使用法律规范互联网监管！废除黑箱监管！ 你愿意诉讼黑箱监管，我们愿意每人付一万元人民币，详情参考， http://yetaai.blogspot.com/2009/07/blog-post.html 部分翻墙工具介绍： http://chinagfw.org/search/label/anti-censorship 需要翻墙帐户？在 http://www.cuihua.org/wiki/index.php 上注册，然后使用plink命令， plink -N 名字@97.74.125.168 -pw 口令 -D 127.0.0.1:8088（也可使用其它端口），设置你的应用程序（包括浏览器）使用127.0.0.1:8088为代理。注：注册后需要一个小时代理帐号才能生效。 *: 郭宝峰被空诽谤罪，众网友寄明信片救援。 *: 公盟被控偷税。许志永，庄璐被关押。 *: 谭作人疑因调查四川学校豆腐渣工程被拘。 有史以来，第一次，普通公民通过网络联合起来了。为每一个说话的人，我们可以不同意她/他们说话的内容，但是我们誓死保卫她/他们说话的权利。 退订请发邮件到 cuihua+unsubscribe@googlegroups.com ，无需内容和标题。如有困难，请在小组直接发帖求助。 讨论组： https://groups.google.com/group/cuihua?hl=zh-CN ，可以直接访问此网页加入，无需邀请。 维基： https://www.cuihua.org/wiki 博客（使用和维基同样的用户名，密码)： https://www.cuihua.org/blog 在线调查（使用和维基同样的用户名，密码): https://www.cuihua.org/phpESP/ 转发本邮件给你的朋友，就是在用和平的方式争取属于你自己的言论自由权利！！ 截止2009/8/2，有2,000名成员，您是否还害怕到这里来理性表达自己的意见呢？ 10月27日 解释习近平的论文博士为何是法学博士 - 人大校长：中国最大博士群不在高校而在官场中国人民大学校长纪宝成 “2009年高等教育国际论坛”26日在杭州开幕。在论坛上，中国人民大学校长纪宝成提出，现有的高等教育体制与机制应有适当调整，并当场倡议“教授治学，还学术权力以学术”，赢得全场分贝最高的掌声。
纪宝成指出，学术权力现在有行政化的倾向，高校普遍存在学术评价偏离甚至脱离学术发展方向；学校资源配置行政化；相关行政管理者不懂学术规律，用行政手法对待学术问题，方式简单粗暴。
同时令纪宝成担忧的是学术权力市场化，各式各样的博士学位开始泛滥，他一针见血地指出：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”据钱江晚报
***************************************************************
另: 万岁党的王储习近平大公仆是研习马克思主义理论与思想政治教育专业的清华法学博士。美国的总统能是哈佛，耶鲁毕业。咱们的核心当然也至少得是清华，北大的博士。这样大家脸上都闪光儿。 解释习近平的论文博士为何是法学博士
很多人因为不了解中国的博士学位制度，所以对习近平的博士学位为何是法学博士搞不清，也对习近平在福建浙江当官，为何有时间读博士搞不懂。
先来说说中共政权搞出的论文博士是什么东西。中国的教育部和学位委员会，在1990年代后，搞出了所谓的论文博士的概念。论文博士，不必在校上课，只要做一个论文，经导师和论文答辩委员会答辩通过，就可授予博士。习近平和李克强的博士，都是论文博士。他们读论文博士，没有真正的入学考试，只要导师同意，就可招收。当然，可能有指标限制，可能得研究生院同意。 读论文博士的大多是政府官员。由于他们不必参加入学考试，所以，很多中共党政官员，为了拿个博士学位，为自己的仕途打算，稍微向博导活动一下，就能拿个论文博士。因为，很多博导为了同高官拉上关系，而且，没带一个博士，还有补贴。所以，很多高官，轻易地读了论文博士。 举个例子，我原在中国人民大学经济研究所工作。所长胡乃武，是一名博导（实际上，这个博导不学无术，对经济学一窍不通），他招了一名论文博士王云龙。王云龙当时是太原市委书记。而胡乃武的家乡是太原，胡乃武的很多亲人都是太原人。胡乃武伙同当时的研究生院院长周新城（此人是一个左棍打手），到太原吃喝游玩，自然是王云龙买单。在王云龙最后来北京的中国人民大学答辩论文前几天，王云龙的几名年轻助手，就先来到了我们经济研究所，送给我们所里几箱领带。至于，王云龙给了胡乃武个人什么好处，大家发挥想象吧！ 习近平的论文博士是在清华大学拿的。习近平同清华大学当时的党委书记陈希，是大学同学。而且，陈希是福建人，习近平在福建工作十多年。习近平作为省级干部，要捞个论文博士，实在是轻而易举。人家为了拍拍他的马屁，也会送一个论文博士给他。习近平也觉得有必要拿个论文博士。因为，习近平当年读的是工农兵大学生。在中国的官场，工农兵大学毕业生，是会受到歧视的，因为，在文革中，取消了高考，大多数工农兵大学生是开后门被党组织推荐才捞到了机会读大学。 陈希与习近平的关系是很好的。陈希在习近平任中共政治局常委后，立即被调到教育部当副部长。人们认为，陈希是被习近平提拨到教育部当副部长的。 再说说为何习近平的博士为何是法学博士。在中国，把中共党史专业和马克思主义和政治思想教育专业，当作法学类。这就是习近平虽然读的是马克思主义与政治思想教育专业，但是，他的博士却是法学博士的原因。 读者可能要问，习近平的论文的题目是关于农村市场经济的，为何又是马克思主义与思想政治教育专业？ 在中共的政治辞典里，任何荒唐的事都会发生的！因为，中共的意识形态讲，马克思主义是由三部分组成：马克思主义经济学，马克思主义哲学和科学社会主义。因此，习近平的论文，可以归为马克思主义经济学的范围。 读者可能要问，农村市场经济的内容，与马克思主义经济学有何关系？在中共的辞典里，马克思主义经济学，已经是一个大杂烩！马克思主义经济学是个筐，什么都往里面装！即使是股份制和通过股份化将公有制企业私有化，都在中共那里被认为是符合马克思主义的，是搞公有制，不是搞私有制，那什么不可以说是马克思主义的？中共可以说，中共发展了马克思主义，所以，研究市场经济的论文，也是马克思主义经济学的范围! 现在，读者该明白习近平的论文博士是什么了吧！现在，读者该明白他的博士为何是法学博士了吧？ 10月25日 张艺谋已蜕变为一个良知泯灭，出卖灵魂，助纣为虐的大国师！20091019锵锵三人行 田壮壮：张艺谋是主流文化标记
http://v.ifeng.com/society/200910/0f2deb9f-e4cd-4178-8c6e-07bf49b02b3d.shtml#04e6e793-47f1-4b46-a2f9-812a9a5968e2 难得田壮壮还能有一点自己的头脑，而从窦文涛的提问中可以看出窦文涛是非常清醒的。只可惜，在今日之"盛世"下，有头脑的清醒是不能大声说的，更不可能以此挣到票房。
所以当年<<大红灯笼>>对封建腐朽吃人的控诉，<<秋菊打官司>>对社会弊端和官僚腐败的抨击，如今都变成了<<英雄>>，<<黄金假>>之流的为封建帝王招魂立传的宇宙大片。随之曾广为"纯朴的中国人民"唾弃的张艺谋，如今也蜕变为缔造"前无古人，后无来者"的大国师，并因此深受主子和奴才们同样的爱戴。更伟大的是，在"大国师"光辉榜样的鼓舞下，170名耀眼的"小国师"，"准国师"和"预备国师"们都争相在<<大业>>里粉墨登场，以确保"盛世"版<<英雄>>也能声称获得宇宙大片的票房。
这便是"盛世"所谓主流文化娱乐的真相:
一群良知泯灭，出卖灵魂（有些也卖肉），助纣为虐的跳梁小丑！
而从张艺谋到张大国师的蜕变，以及"纯朴的中国人民"从曾恨张艺谋到爱戴张大国师的转变，的确是我们这个民族的悲剧与灾难。而最悲哀的是，这个悲剧还在继续献演。 10月19日 又有百姓在喊"青天"了先不说薄熙来打黑的真实目的是什么，但仅从落网政法高官，警员人数之众多，世人便可明鉴，谁才真正是今日中国残害民众的黑恶势力。试想，普通民众在这个黑白通吃，又集行政，司法，大权于一身的黑恶体制面前，还有何基本的权利与尊严可言？而在中国这种黑恶体制又岂止是重庆一地之祸害！
10月18日 向卢广先生致敬！那是自豪的愚昧，还是愚昧的自豪。凤凰卫视难得的历史回顾凤凰卫视这个节目，真是非常难得的历史资料和回顾。其中很多是民众从来无从得知的历史史实和"国家机密"，触目惊心！大家实在应该认真看看，想想。
党国为何不愿让民众得知历史真相？为何回避历史的教训？而我们的民族为何总是只善于记住光辉灿烂？ 这也正是我们的民族为何久久难以自拔于专制独裁之烂的根源。 1950年代后期中国大事记
http://v.ifeng.com/v/his/20080826/1799/index.shtml 1960年代前期中国大事记 http://v.ifeng.com/v/his/20081210/2971/index.shtml 10月17日 这是一个怎样的共和国？她可以阻止公民出境，甚至可以拒绝本国公民入境。这个共和国可以毫无理由地拒绝其公民出境，更奇怪的是她居然可以毫无理由地拒绝其公民回国。
若它们认为某人有罪，那就更应该有回国受审的权利，甚至是义务了。 (来源 : 美国之音)
上海作家李剑虹从瑞典经香港回国时入关受阻，目前滞留香港。李剑虹目前正在跟中国有关机构交涉，希望当局尊重公民权利，尽快让她返回中国。  资料图片 *李剑虹边境被困十几个小时* 中国上海作家李剑虹(笔名：小乔)在星期四上午11点从香港入境深圳的时候受到边检人员的长时间滞留，一度失去与外界的联系。直到星期五上午，李剑虹跟外界的联系才得以恢复。 李剑虹在接受美国之音采访的时候介绍了她这次结束对瑞典的访问之后回国的过程。 李剑虹说，她是去年到瑞典参加国际笔会的一个交流项目，到10月份结束回国。 但在深圳入境的时候，遇到了麻烦。 李剑虹说： “10号我到了香港，准备从香港过境回中国。昨天上午10点多，我去深圳黄岗口岸过关，那里就把我拦住了。后来就对我进行了人身和行李搜查。但没有人跟我谈话，我问他们理由，他们也不告诉我任何原因。” 李剑虹说，深圳边检人员把她滞留了四个小时之后告诉她，不能让她入境，必须把她交还香港方面。深圳方面没收了李剑虹携带的八本书，随后把她送交香港入境处。李剑虹在入境处又等候了五个多小时。 *香港不留，中国不要，李剑虹进退两难* 香港方面认为，李剑虹的中国护照再过两个星期就要过期了。按照香港的规定，在护照过期前一个星期必须离开香港。李剑虹目前处于进退两难的境地。李剑虹说：“我就是对这种情况很不理解。我认为一个国家没有任何理由拒绝自己的公民回国。哪怕我真的牵涉到违法犯罪，我本人有回国的意愿，你也应该让我回国之后依法处理。” 目前香港入境处正在跟中国方面进行协商寻找解决办法。李剑虹也表示要与中国政府在香港的代表机构中联处进行接触，希望提供帮助。 *分析：拒绝入境目的要减少国内噪音* 独立中文笔会认为，中国当局阻止李剑虹入境的原因可能跟李剑虹过去多次批评政府打压笔会成员的做法有关。由于北京加强了对国内言论的控制，独立笔会有5名会员被捕入狱，包括荣誉会长刘晓波。 中文笔会副会长潘嘉伟表示，内地不准持有中国护照的中国公民入境是十分荒唐的。 苹果日报引用香港立法会议员何俊仁的话说，内地公安局不时拒绝享有中国公民资格的人士入境，例如民运人士。在内地的维权人士也因此不敢轻易出国，害怕出了就回不去。 观察人士认为，中国政府这样做的目的非常明显就是为了消除国内的不同声音。 “维权网”就上海作家李剑虹被阻止回国事件的声明
(博讯北京时间2009年10月16日 转载) “维权网”获悉，10月15日上午，中国公民、上海独立作家李剑虹女士从香港至深圳入境回国。通过落马洲海关时，被边检拦住；边检搜查了她的行李，在不给出任何原因的情况下，强行阻止她入境回到自己的祖国。“维权网”对有关当局这种肆意剥夺公民回国权的行为表示强烈抗议！特发表如下声明： (博讯 boxun.com) 李剑虹，笔名小乔，原籍安徽蚌埠，上海独立作家。1994年获上海华东师范大学西欧北美研究所硕士，曾任高校教师、外企行政管理、财经记者、证券分析师等。独立中文笔会现任文书兼狱中作家委员会和网络工作委员会委员，曾任女作家委员会委员，2007年获本会林昭纪念奖，2008年为国际笔会狱委和女委三八国际妇女节表彰的三位受迫害女作家之一，2009年独立中文笔会第四届会员大会期间接任大会秘书长。 李剑虹于2002年与朋友一起创办了独立中文网站“启蒙论坛”，后因主要管理人员和版主分别于2004年“六四”十五周年前后受到关押审查或传讯谈话而停办。此后一直遭到上海有关当局的迫害，长期受警方监视、骚扰、传讯，限制言论、行动及出访自由，多次遭受警方软禁和短期关押，以至剥夺工作权利，被迫成为独立撰稿人。2008年在独立中文笔会及国际笔会的关注和推荐下，经总部设在挪威的“国际避难城市网络”（ICORN）协调，瑞典斯德哥尔摩市政府邀请她为当年“驻市作家”，为期一年，后又延长半年。李剑虹本次出国经过与上海市警方长达数月交涉，最终于去年4月28日由上海浦东公安国保开车送至机场监视登机离境。 李剑虹所持中国公民护照今年10月下旬到期，早前她曾前往中国驻瑞典大使馆申请延长护照，但遭到中国大使馆拒绝。当李剑虹质问使馆工作人员何以拒绝本国公民延长护照期时，工作人员叫她直接跟中国公安部出入境管理部门联系。可见使馆是受命而为。同时，今年以来，上海警方曾几次打印了李剑虹近年发表的一些文章，找到李剑虹的父母，威胁他们说：“李剑虹不要回来了！我们已经通知有关方面，不会让她回来的了。如果她回来，我们也会将她抓起来。” 李剑虹一直认为上海警方这些言行只是意在警告，因为毕竟回国权是公民的基本人权，自己并没有做任何危害国家利益的事，应该会允许自己回国。于是她于本月上旬回到香港，于15日准备经深圳入关。谁知一到落马洲边检站，就被边检成员控制。当李剑虹质问他们：“凭什么限制我入境？我护照快到期了，回不了怎么办？”边检官员不做任何回答。直到当天下午4点钟，李剑虹才被迫离开边检站回到香港临时住所。 今年以来，李剑虹已经不是第一个被上海警方禁止入境的公民。早在6月7日，上海公民冯正虎先生结束在日本的旅程回国时，乘坐中国国际航空公司CA930班机，于当日下午5：20（中国时间）抵达上海浦东机场，也遭到上海市出入境管理局浦东机场边防检查站警察禁止入境。这个禁止入境决定没有任何理由，也没有法律依据，仅是上级领导的口头命令。之后，冯正虎为争取回国而7次“闯关”，均被有关部门阻止。当然，多年以来中国政府经常以这种方式强行剥夺本国一些被它认为不听话的公民的回国权。 回国权是公民的基本人权。《世界人权宣言》第十三条第二款明文规定“人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。”联合国《公民权利与政治权利国际公约》第十二条第四款规定：“任何人进入其本国的权利，不得任意加以剥夺”。中国《宪法》也明确规定“国家尊重和保障人权”。中国政府阻止李剑虹等公民回国，明显违反了国际人权公约与本国宪法，是公然践踏人权，同时也与中国当局一再宣称的“依法治国”与“构建和谐”社会相背离，与人类文明主流相抵触。 “维权网”在此强烈呼吁中国政府： 1、无条件尊重李剑虹女士回国的权利，尽快责成有关部门让她顺利返回自己的祖国； 2、追查违法阻止李剑虹回国的有关部门及负责人的责任，并向李剑虹女士赔礼道歉； 3、认真践行《世界人权宣言》及本国《宪法》的尊重保障人权条款，尊重和切实保障本国所有在外公民的回国权。 10月16日 杨恒均：赛车手韩寒泄露了国家机密http://news.boxun.com/news/gb/jiachang/2009/10/200910161145.shtml
杨恒均：赛车手韩寒泄露了国家机密 (博讯北京时间2009年10月16日 转载) 韩寒这小子的脑瓜子实在太精，最近的一篇博文用简单的数学算式三下五除二就泄露了特大号的国家级机密，我现在是不在其位不谋其职，否则，我非要找机会在他的赛车上做点手脚，他这样的脑袋瓜，还让不让人活啊！
韩寒从官方报纸上看到上海耗费两亿人民的币更换5000块高速公路牌子，他好像还没有来得及吃惊，上海有关部门就发现了问题。毕竟，上海可是中国教育水平最高的地区之一，只要懂得一点小学除法的老百姓扳指头一算，就会被昂贵的高速公路牌吓一跳。于是有关部门出来辟谣，并发布了正确的消息，原来那两个亿要更新的不是5000块路牌，而是25000块。这一更正，把政府的成本减了下去了，把老百姓的心儿也放松了。你再掰指头一算，一块屁股大小的路牌也就8000块人民的币，相比我们财大气粗的国家，这真不算个啥，再说，我们缺的又不是钱？如果可以用几千块钱造出一块块经久耐用的牌子，迎来共和国一百年庆典，甚至可以万岁万岁万万岁的话，何乐而不为？ 这道理一般不开赛车的老百姓都能够理解，可既然人家韩寒是赛车手，你就要想到，人家早就开车飙过上海的每一条高速公路了，知道上海有多长的高速公路，路上一般有多少块牌子。而且，他不但会赛车，还会做小学算术，这不，这小子又扳指头算开了：如果按照上海当局给出的这些权威数字，整个上海市高速公路上每25米左右就要有一个造价高达8000元的路牌。而整个上海市，可能就是一个大牌坊了……各位，我们虽然没有像韩寒一样赛过车，但难道没有坐过车吗？下次坐车在高速公路上风驰电掣的时候，你千万不要惊讶的大叫，原来八千元一个的高速路牌就是他X的牛逼，竟然是看不见的隐形的路牌啊…… 各位，隔行如隔山，如果你看不懂赛车手的文章，那么你应该听一下一位情报专家的忠告：过去七十年里，世界上一些大国得到的最有用的情报基本上都来自对方国家公开的出版物，包括书籍、报纸和杂志……特别是对于那些把领导人感冒吃药都当成绝密的国家，稍微有点情报意识的人，只要仔细阅读官方的报纸杂志的话，留意照片和电视上领导人的站队顺序和脸上的表情，基本上可以知道那个国家的人民明天会过什么样的生活，以及他们的非正常死亡率有多高。 从这一点来说，韩寒具有非常高的情报员潜质，换一个角度说，他那个脑袋瓜，随时会泄露国家机密。对这种人，为了防止他泄密，唯一的办法就是不许他看中央电视台和党报等媒体。 韩寒泄露的这一国家机密，虽然上至高级领导人，下到平民百姓都心知肚明，但你要写出文章来，还真缺少直接证据，搞不好，分分钟会把你当谣言制造者抓起来。 当然，至于我来说，还有更大的隐衷。大家也注意到我很少写文章啰嗦这些“鸡毛蒜皮”的事，可今天我就不好意思沉默了。因为韩寒说的这事儿，我不但知道，而且还有直接的证据。可是如果不是韩寒率先泄密的话，你就是打死我，我也不会说出来。因为我正好有几位内地朋友在从事这类工作。有的是政府部门负责制定换牌子决策的，更多的是向政府“投标”争取牌子制造和换牌子工程的。当然我说的这些牌子除了高速公路边的路牌，还有各种宣传牌、社区公告牌、宣传牌等等。 我每一次都被朋友投标所得的一块小小牌子的造价惊讶得目瞪口呆，几百块的基本上没有了，动不动就上千甚至上万……我也私下质疑过朋友，你说的那种牌子随处可见，怎么可能要那么贵？有一位朋友反问我，如果在美国的话，这种牌子要多少钱？我当然答不出，他斩钉截铁地告诉我，这可是我们政府部门有关人员考察过美国后做出的决定。这些牌子和美国的造价差不多，就算贵点，也不会贵很多。 可是，各位，你知道美国的人工是多少钱吗？你知道美国一个安装这类牌子的政府合同工的工资是多少吗？如果算上福利的话，应该是中国安装这类牌子的工人的二十倍！如果再计算上工厂里制造这些牌子的工人的工资成本，你能够告诉我，你凭什么安装一块这样的牌子，造价几乎和美国差不多了？和国际接轨是这样接的吗？ 有一次我毫不客气地指出了这个差别，一位承包到某地区街头报警牌的商人委屈地说，你以为是我赚了？告诉你，我投上这个标，钱还没有赚到之前，已经把要赚到的钱中的一大半送给把那个标给我的政府官员了。 说实话，政府大手笔拨款设立一些牌子，方便民众，值得肯定，而政府要求用高标准制造和装饰这些牌子，是有长远打算的，这也是值得肯定的。可是，在中国，谁都知道，工人的工资没有上涨，造价没有上涨，安装费用和多少年前差不多（排除通货膨胀），这些基本上都没有和国际接轨，可是偏偏政府开出的价钱却越来越和世界上人均比我们富裕几倍甚至几十倍的国家接轨了。请问，官员不是傻瓜，不赚白不赚，他们不会把利润送给承包商，更不会让最基层的制造工人和安装工人来分这块大蛋糕！ 说起这事，就不能不提武汉大学一位主管基建的副校长大肆受贿的事。有位大学教授早就说了，中国大学向来是以建筑物的高矮和占地面级的大小来评级的，如果国家拨款了，大学当局一般不急于投资于学术研究和培养人才，而是积极搞基础建设，大兴土木，实实在在的高楼大厦更能让人看到大学成绩。 其实这只说对了一半，而且只是一小半。武汉大学的腐败案向我们了泄露另外一大半的机密：搞建设就能够贪污腐败，就能够大肆收受贿赂——对于中国老百姓来说，我们认为如下的真理是不言而喻的：每一个用纳税人的钱竖立起来的建筑物的背后，都站了一个或者多个行贿的承包商和受贿的公职人员。 现在，经过韩寒的泄密，我们的知识进一步完善，连建筑物上钉的牌子和路边的路标，都不言而喻地向我们展示了另外一条颠扑不破的道理：不受限制的权力，不受公众和舆论监督的政府，掌权者如果不利用一切机会把民众的钱塞进自己的腰包，那他的脑袋一定是进水了！ -----------------------------------------------------------------------
韩寒：G8高速公路
为了和国际接轨，在几年前和国际接轨过一次的上海又改高速公路名称了。在几年前的几年前，大家都知道沪杭高速，也许是某个领导出国考察了一次，觉得纯中文不洋气，也许某个外国人投诉他们看不懂，也许是某个大领导御驾亲征从杭州去上海的路上一时心血来潮，以他的座驾A8御赐了一个路名，总之，这条高速公路以后就叫A8了，但是改的决心很大，非常的彻底，大大的路牌只剩下A1,A2,A3,A4,A5,A6,A7,A8,一直到A30，连哪里到哪里都没有人知道，整个上海就是一个奥迪的展厅。
就像一个人突然上前踹你一脚你可能记不住他的名字，但是如果它天天踹你你就记住了他一样，经过了多年的强记，愚民们刚刚记住，但是还是习惯要加上后缀，A8沪杭高速，A9沪青平高速，A20外环线……
事情按理来说已经过去了，但是，北京突然执行了每周一个尾数限行，中国的交通部门就像教育部门一样，最喜欢考验大家的记忆力。我认为，这是一种政策的平衡，也就是说，北京人民每天要换算自己的车能不能出门，经常脑子抽经，上海人民没有道理不受这个苦，但因为上海人民已经缴纳了牌照保护费，也不能不让人家上路，所以，新招出来了，在脑力上折磨你，原来的A8,A5都改成了G2,G啥来着，而且连后缀也索性改了，比如原来的A9沪青平变成了G50沪瑜高速，A30更是变成了G1501，A4莘奉金高速变成了G15沈海高速。
这个世界突然都变了，以前去我家，是A8转A5转A30，现在是G2转G15转G1501，你很难相信自己还是生活在昨天的那颗星球上……好比看国庆庆典的时候，我们好不容易看图说话认清楚了谁是谁，但是中秋庆典，突然宣布中央领导人名字全部都换了，但是人还是同一个，大家一时当然难以接受。
说实话，现在的标示也没有太不合理的地方，也号称是国家规范了，但问题不是合理不合理，比如我们的电话号码也很合理，但定期系统强制给你自动换一次号码，那就是不合理，哪怕是给你换了一个不带4的号码。因为这么一来，早先的那一次换路名算什么呢。如果说上一次是市**行为，这一次是中央行为，那麻烦领导们以后还是要沟通好，因为我们既不能和市**沟通，也不能和中央沟通，但是市**和中央是可以经常勾结的——不好意思——沟通的。
以上这些其实都不重要，也就是杀死一点脑细胞，多走几次冤枉路，但是从新闻晚报上，我们注意到，这次路牌的更换行动需要花费2亿元人民币，总计更换 5000块路牌。两亿当然是个大数字，市**认为，两亿不过是阿拉两套好一点的房子的价格。两亿在我们眼里是钱，在仆人眼里基本就不是钱。这点钱，多倒钩倒钩，不就有了嘛。闵行不就光荣宣称，整治黑车短时间就整治出5000万的罚款嘛，加大整治力度不就有了嘛。
但是这个也不重要，重要的是除一下，也就说，每块路牌的费用是4万。
一块铁皮四万块，耳熟吗？是的，和你车上的那一块的价格是一样的。这说明了多年了，上海的车主其实是冤枉了上海市**，你以为这是敲诈吗？不是的，这四万其实是原材料的费用。要不他们自己给自己的铁皮怎么也得收自己这么多钱呢？当然，还有一个可能性是中央拨款，让上海报价，上海说，我们这里的铁皮，无论大小，均价四万。除非你都把高速公路改成C15,C2什么的，C打头的牌照阿拉不收钱的。
经过了这次2亿的改造，我建议我们的世博会口号改成——最贵的地皮，最贵的铁皮。
-----------------------------------------------------------------------韩寒博客新文章：这是一个庞大而复杂的工程 这是一个庞大而复杂的工程 昨天，我们得知上海更换5000块路牌总共耗费两亿元人民币，这个数据是根据上海《新闻晚报》的报道得来。可以想到，相关部门和找到了《新闻晚报》说，你看，你们的报道，给党和**的工作带来了麻烦，你们必须亡羊补牢，于是，《新闻晚报》今天刊登了文章进行了解释：这5000块指路牌只是一小部分，其实只占有所有更换量的五分之一。也就是总体要更换25000块各种路牌。所以，就用2亿除以5000来计算出40000一张路牌，“太过于草率”。 在《南方都市报》上，公路管理处说，这是一个庞大而复杂的工程。 那好吧，首先，这5000也是你们说的不是我意淫出来的，就算你说错了吧，是你把2留给了自己。那就更换25000块路牌。25000块路牌是个什么概念呢，25000就是250了100次，是一个大数字。据悉，上海的高速公路总里程是600公里左右，这25000块牌子中，假设有1000块做了高速公路附近公路引路牌的更换，那么还有24000块是用在了高速公路上，于是，我们再做一下除法（学会做除法很重要），我们发现，上海的高速公路每公里需要更换的路牌是40块，也就是说，你在上海的高速公路上开车，每开25米，你就能看到一块牌子，假设你的速度是120公里每小时，也就是说，你每秒钟行进了33.333333333米，这代表着，你在上海的高速公路上开车，两秒钟内你差不多能看见三块路牌或指示牌。 太狠了，如果我开的足够快，上海市公路管理处在路牌上画点图，我就能看动画片了。 假设我们公路公里不止600公里，用在高速上的各种牌子也没有那么多快，两边都朝相关部门的有利方向放宽尺度，那我们一秒种也能看见一块牌子，晚上这些牌子还都反正光，一分钟你看六十张牌，请问上海的驾驶员们，你们开在高速公路上的时候，有过这么梦幻到晕菜的时刻吗？ 所以，我认为，相关部门的解释未免太过于草率了，你撒谎好歹也要撒在人体工程学以内啊，你这是换路牌，你当贴瓷砖啊。 我们再退一步，假设他的确大大小小是改动了25000块牌子，连相关部门领导自己家的门牌都改了，花费两亿，那每块牌子的平均价格也达到了8000元。8000块一块牌子，这个工程我很愿意承包。 所以，这两亿里有没有猫腻，其实很简单，公路管理处把账目公开了就行了嘛，包括你把这个工程承包给谁了，那事情就好说了嘛。你心中无鬼，我们又过于草率，那为何不给自己一个清白呢？ 当然，相关部门的说辞永远是很多的，他会说，我们给司机印发了免费的地图，印了一亿份，这钱就花完了。这下就死结了因为你无法查证了。因为出版社和印刷厂隐瞒印数是我们国家文化产业的一个特色。 最大问题正是反映出我们国家爱折腾的特点，中国的道路交通中，我听到的最多抱怨就是路况差，乱收费，道路管理混乱，设计不合理，施工质量差等等，很少听到有人反应说路牌不规范。比如上海的高速公路，其实大家已经很熟悉，原先的A4，是莘奉金高速，就是从莘庄到奉贤到金山的高速公路，一目了然，现在变成了沈海高速，就是沈阳到海口的高速，公路管理处的专家解释说，这样“方便驾驶员认准编号，一路到底”。
你们觉得驾驶员同志都是有毛病的吗？你没事上高速公路就一路到底？是为了方便那些本来开到松江的同志开到松花江吗？这样的理由是非常可笑的，你索性就说，国家在下很大的一盘棋，观棋不语。那就可以了。但是，换一下高速公路路网的路牌，这个国家就花费了几十亿上百亿，那这个国家花钱是不是也太草率了？我们的教育，福利，扶贫为何又要常常哭穷呢？以前换下来的那些路牌怎么处理呢？万一又要换一次呢？换路牌是眼前的燃眉之急迫切需要解决吗？ 另外，原本我家门口有一条国道，叫G320，本来G就是国道的标志，现在高速公路也是G打头了，那如何从地图上区分国道和高速呢？ 再另外，相关部门说，他们用两年的时间做了大量的调查研究和广泛征询意见，我周围的朋友很多开车，包括所有的汽车论坛上，从来没有看见过有人是被征询意见的。我认为，征询了老婆情人二奶的意见不能算是广泛征询意见。相信这只是相关部门自己决定以后的随口一说，就像那100个250一样，都是他们的惯性谎言。 其实，我认为，高速公路的标示用中文也挺好，高1高2高3，国道就叫大1大2大3，省道就叫初1初2初3，终点都是天安门，广场上竖一个大路牌，毕业。然后索性多花点钱，把所有的路牌都换成电子大屏幕，可谓一劳永逸，从国库的角度来说，其实是节省的，你不光可以按照心情随时更换路牌路名，也可以经常进行一些政策的宣传，放一些领导的头像或者通缉犯的头像，总之，电子大屏幕是很方便操作的，也正符合我们**随性洒脱的决策风格。 当当网总裁俞渝接受德国<明镜周刊>采访不懂德语的朋友可以用 translate.google.com 翻译
"Das größte Problem ist unsere gute Laune"
Möglichst schnell möglichst viel Geld machen - Ratgeber-Bücher dieser Art sind in China der Renner. Ansonsten aber herrscht Leseunlust, klagt Peggy Yu Yu, Chefin von Chinas größtem Online-Buchhändler Dangdang, im SPIEGEL-ONLINE-Interview - und erklärt, warum das ein Fluch für das Land ist. SPIEGEL ONLINE: Frau Yu, welche Rolle spielt Dangdang in China? Ist das Unternehmen mit seinem US-Konkurrenten Amazon zu vergleichen?
SPIEGEL ONLINE: Den Buchläden machen Sie aber noch nicht Konkurrenz? Yu: Die meisten Buchläden sind staatlich, sie haben kein gutes Marketing, der Kundenservice ist lausig. Nehmen Sie zum Beispiel das Bookplaza der staatlichen Nachrichtenagentur Xinhua im Pekinger Stadtzentrum. Die Atmosphäre erinnert dort schon sehr an die Sowjetunion, an die DDR. SPIEGEL ONLINE: Und Dangdang ist die Alternative? Yu: Ja, wir bemühen uns auf unseren Web-Seiten um ein angenehmes Einkaufserlebnis. Die Kunden bekommen eine Menge Informationen, wir helfen ihnen, Bücher nach ihrem Geschmack zu finden. SPIEGEL ONLINE: Woher wissen die Kunden, welche Bücher gut und welche schlecht sind? Yu: Wir bieten rund 400.000 Titel an, davon sind 30.000 Kinderbücher. Wer weiß schon, welches Kinderbuch zu empfehlen ist? Deswegen lassen wir auf unserer Web-Seite Leser zu Wort kommen, sie können Bücher kommentieren. Wir versuchen, den Kauf eines Buches so einfach wie möglich zu machen. SPIEGEL ONLINE: Lesen Ihre Landsleute überhaupt gerne? Yu: Weniger als die Deutschen. In Deutschland sehe ich in Zügen und Flugzeugen Leute mit einem Buch in der Hand. In China spielen die Menschen Karten, nur manchmal lesen sie eine Zeitung. Das ist schade. Wenn in China mehr gelesen würde, wären wir ein besseres Land. SPIEGEL ONLINE: Weshalb? Yu: Wenn Menschen lesen, Informationen teilen, sich austauschen, ist das eine gute Sache. Ob sie Gedrucktes lesen oder im Internet surfen, ist letztendlich egal. Hauptsache, wir lesen. SPIEGEL ONLINE: Mit Dangdang wollen sie nicht nur Geld verdienen, sondern auch mehr Menschen zum Lesen bewegen? Yu: Genau. Lesen muss Spaß machen. Wir haben so viele Millionenstädte, und die besitzen jeweils nur einen kleinen Buchladen. Die Hälfte der Regale ist dort auch noch voll mit Examensmaterial für Schüler. Wie langweilig! Wir versuchen, die Lücke zu schließen und über gute Literatur zu informieren. SPIEGEL ONLINE: Sie liefern auch in abgelegene Regionen? Yu: Mehr als die Hälfte unserer Bestellungen kommt daher. Überall im Land Zugang zu Büchern schaffen, ist eine unserer Aufgaben. SPIEGEL ONLINE: Kreditkarten und Girokonten sind in China noch nicht sehr verbreitet. Wie kommen Sie eigentlich an Ihr Geld? Yu: Die Kunden zahlen bar, bei Auslieferung. Wir beschäftigen rund 60 bis 70 Kurierunternehmen, die 724 Städte erreichen. In ganz abgelegenen Regionen, etwa in Tibet, nutzen wir die Post. SPIEGEL ONLINE: Wie funktioniert die Zusammenarbeit mit den Verlagen? Yu: Das ist ein Problem für uns: Die wenigsten besitzen ausgefeilte Computersysteme, wissen also nicht, welche Titel sie wann und wie viel nachdrucken müssen. Das bringt uns zuweilen in Schwierigkeiten mit unseren Bestellungen. Zudem hapert es mit der Werbung. Noch liefern wir Informationen über die Bücher. Eigentlich wäre das Aufgabe der Verlage. SPIEGEL ONLINE: Welche Bücher sind bei den Chinesen am beliebtesten? Yu: Die Nachfrage spiegelt unseren derzeitigen Geisteszustand wieder: Besonders populär sind Ratgeber, wie man reich wird und gesund bleibt. SPIEGEL ONLINE: Haben sie Probleme mit der Zensur? Müssen Sie Bücher aus Ihrem Angebot streichen? Yu: Sehr selten. Zensur ist ein Problem der Autoren und Verlage, nicht unseres. In den mehr als neun Jahren unserer Existenz gab es nur vier Fälle. In einem Buch war Taiwan nicht als Teil Chinas dargestellt. Das andere handelte von der Kulturrevolution, dann war da Zhang Yihes Buch... SPIEGEL ONLINE: ..."Vergangenes vergeht nicht wie Rauch", das die Erinnerungen von Opfern politischer Kampagnen schildert. Yu: Die bereits ausgelieferten Bücher durften noch verkauft werden, dann ging nichts mehr. Und ich erinnere mich an "Shanghai-Baby"… SPIEGEL ONLINE: … von der jungen Skandalautorin Wei Hui. Yu: Das Verbot hat das Buch erst populär gemacht. Nein, Zensur ist nicht das große Problem, sondern unser Seelenzustand SPIEGEL ONLINE: Das müssen Sie uns erklären. Yu: Wir befinden uns in einem permanenten Status der guten Laune. Alles geht vorwärts, alles geht aufwärts, die Börse, das Bruttosozialprodukt. Sogar die Renten steigen. Es wird nicht mehr genug selbstreflektiert, nicht mehr ausreichend kritisiert. SPIEGEL ONLINE: Genau das sollten aber Schriftsteller tun. Yu: Richtig, aber sie tun es nicht. China liefert zwar viele Waren in alle Welt, aber wir bieten keine gute Literatur mit internationalem Einfluss. Das macht mir Sorgen. Indische, mexikanische, brasilianische, türkische Autoren haben in den letzten Jahren große Werke geschrieben. Chinesische gehören nicht dazu. SPIEGEL ONLINE: An wen denken sie? Yu: An "Drachenläufer" des afghanischen Autors Khaled Hosseini zum Beispiel. Solche Schriftsteller brauchen wir in China. Da haben wir Nachholbedarf. Das Interview führten Wolfgang Höbel und Andreas Lorenz 10月15日 这说明了什么？ 袁伟民 北京申奥背后：令人困惑、费解和不安的事袁伟民的指责显然是针对何振梁的。何振梁是国际奥委会执行委员，而国际奥委会是民间的体育组织。只有在党国的中国特色下，体育才变成了政治。袁伟民也依此指责何振梁没有服从他们依照政治需要制定的方针。说白了，就是指责何振梁没有当木偶。
且不说何振梁是否真的违背了既定方针，但袁伟民如此天经地义的指责，已让世人明白了党国特色下体育政治化的实质。而何振梁虽贵为国际奥委会副主席，但其实只有做木偶和投票机器的权利。
这亦是整个党国所鼓吹的中国特色的真相。
北京申奥背后：令人困惑、费解和不安的事
本节提示：国际奥委会某资深的中国委员与中国体育总局高层在某些重大问题上发出了不一致的声音。 2001年，在莫斯科举办的第29届奥运会申办城市和新一届国际奥委会主席竞选上，大多数媒体认为这两项殊荣一定不会赋予同一个洲，理由很简单，“鱼与熊掌不能兼得”，这是多年的“潜规则”。西方媒体炒作的所谓“罗·京配”，即罗格竞选主席与北京申奥相配合；“金·多配”，即金云龙与多伦多相配合；“庞·巴配”，即庞德与巴黎相配合，等等。每位新主席候选人背后都有一个委员集团在支持，每个申办城市也同样有着自己的支持队伍，所以如果申办城市能与主席候选人互相配合，就意味着彼此都能得到更多的支持。因此，北京奥申委制定了“合纵连横”策略，就是要通过中国对罗格的支持，换取欧洲委员对北京的支持。当然，北京奥申委也会有一些承诺，联合自己的朋友去支持罗格——这个策略是北京奥申委的总方针。
在莫斯科投票前几个月，刘淇和袁伟民在瑞士见过罗格。袁伟民回忆说：因为我们中国支持罗格竞选国际奥委会主席的态度一直是非常明确和公开的，所以我和刘淇跟他聚会的时候，罗格首先表示感谢，他也对刘淇市长说他完全支持北京申办，但也请中方理解他，不能够公开表态，因为他本人是欧洲奥委会主席，而巴黎和伊斯坦布尔这两个申办城市都位于欧洲，但是他会为北京做工作的。袁伟民觉得罗格有这个态度就够了，很明确，也很实在。
但执行“罗京组合”策略并不是一帆风顺，一位国际奥委会资深的中国委员、北京奥申委的顾问，意想不到地不配合，我行我素，有些行为与北京申奥的总方针相悖，令北京奥申委费解、困惑和不安。
第一次出乎意料的事发生在2001年3月2日。有人告诉袁伟民，从来自境外信息获悉，一位国际奥委会资深的中国委员已推荐金云龙竞选国际奥委会主席。他和李志坚听到这个消息非常震惊，因为按照国际奥委会章程规定，竞选主席需要两个以上国际奥委会执委推荐，当时中国只有这位资深委员是执委，平时他与金云龙关系较好，这是许多委员都知道的，但是，这次推荐谁竞选主席可直接关系到北京申办能否成功，为什么事先他一点儿也没有透露？很明显，此举与奥申委制定的总策略是完全相悖的。袁伟民立即将此信息告诉了时任北京申奥领导小组副组长、北京市委书记贾庆林，贾庆林、刘淇和奥申委其他领导都感到吃惊，认为这是一个很严重的问题，当天下午就立即召开奥申委领导小组扩大会议，请这位资深委员讲明情况。他承认有这个事实，但并没有说清楚为什么要这么做。
为了避免此举所带来的不良影响，消除罗格和欧洲委员们的误会，奥申委商量了一个紧急补救措施：请这位资深委员马上再推荐第二个新主席候选人罗格。由于后来这位资深委员又按要求推荐了第二个主席候选人罗格，所以此事就这样过去了。
殊不知，事情还远没有结束。第二次出乎意料的事情又发生了，在莫斯科投票前两周，中国奥委会一位官员向袁伟民汇报参加欧洲奥林匹克协会会议的情况：据欧洲委员反映，金云龙在做工作，不让北京取胜，因为北京取胜，金云龙就没有希望了，但中国方面却有人在支持金云龙。所以罗格说：“北京不要犯错误”，“他不喜欢中国出现不和谐的声音”。
第三次出乎意料的事发生在北京成功竞选2008年奥运会主办城市后的第三天，也是国际奥委会投票产生新主席的前一天，从莫斯科惊爆险情：国际奥委会一位重量级人物碰见国际奥委会中国的女委员说：“你们那个人（指国际奥委会资深的中国委员），态度暧昧，告诉你们的部长。”袁伟民非常生气，心想人家说话算数，支持北京申办成功了，现在我们却过河拆桥，不支持人家了，不是丢脸吗？更何况，金云龙能和罗格相比吗？金云龙是韩国的国际奥委会委员，后来因为贿选问题被国际奥委会点名，并且遭到韩国检察机关的起诉。据说他在竞选国际奥委会委员的时候曾经向委员们许诺：只要投他的票，他将给予酬劳。这种人怎么能当国际奥委会主席？！袁伟民让于再清立即召集三个中国籍的国际奥委会委员开会，一定要全力支持罗格竞选成功！
可是，结果令人失望。这位国际奥委会资深的中国委员依然还是没有投罗格的票而投了金云龙。这已是公开的秘密了，韩国KBS电视台采访金云龙时，金云龙认为中国方面“只有×××（指国际奥委会资深的中国委员）这位委员投了我的票”。韩国国内对金云龙在各大洲得票的情况也是一清二楚，认为金云龙在亚洲得了7~8票，其中有中国的1票。
试想一下，如果莫斯科国际奥委会全会投票的程序颠倒一下（尽管这种可能性不大），投票产生国际奥委会新主席在前，产生奥运会举办城市在后，那么在投票前夕，罗格和欧洲委员发现中国有人不仅不信守承诺，还积极为金云龙拉票，那么罗格和欧洲委员还会把票投给北京吗？答案会是NO！届时，中国奥委会将会面对何等尴尬的处境，北京和13亿中国人民将会何等地失望！这一切不是不可能发生的，任何国际组织中的斗争都是严峻的、无情的，国际奥委会中的斗争也不例外。
袁伟民说，我们为了北京申奥成功，积极做中国的朋友们的工作，希望他们在支持中国北京的同时，也把票投给罗格。而这位国际奥委会资深的中国委员却做反工作，让我们的朋友把票投给金云龙，而如果金云龙当选就意味着北京出局。
一个参加了北京申奥全过程、在一线工作的知情官员给袁伟民写信说：“现在人们有个误解，认为北京获胜，主要是XXX（指国际奥委会资深的中国委员）的功劳和他在陈述时的最后讲话，他自己几次对记者讲话，包括他的莫斯科日记中都这么说的。我认为这不是事实的真相，应该出面澄清。”
袁伟民出书批何振梁阻申奥 何振梁：纯属诬蔑
《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售。袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”，在国际奥委会主席选举中支持金云龙而不是罗格，称此举险些给北京申奥成功造成负面影响。对此何振梁表示这一说法是杜撰，谴责对方“污蔑”…… 据《成都商报》报道，一位是原国家体育总局局长，一位是国际奥委会现任委员，在大众眼中，他们都有一个共同的称号――“中国体育的元勋”。随着《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售，书中首次披露了诸多中国体坛的内幕，其中北京申奥成功背后的揭秘打破两位德高望重老人间的静默。袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”令读者一震。近日，何振梁通过成都商报开始回应袁伟民在书中的指责。 成都商报：何老，袁伟民在他的新书中用较大的篇幅描述了北京申奥的内幕，其中又侧重描写了你因为支持金云龙而险些给北京申奥带来影响的问题。请问你对此有何评价? 何振梁：我听说了。关于这一点，我只想说一点：国际奥委会的投票都是秘密进行的，请问他是到哪查到我支持金云龙的?或者又是谁跟他说的?这种杜撰只能欺骗那些不了解真相的人。 成都商报：您早就已经过了退休的年龄了，你现在依然如此忙碌、奔波，又是为了什么呢? 何振梁：如果不是国家需要，我现在确实可以安安心心地享受退休生活了，没想到我这样付出还要受到别人如此的污蔑。 成都商报：那对此你个人有何想说的呢? 何振梁：历史是由事实来写成的，不是靠某些人编造出来的。他说的这个事，我不想说太多的东西，因为我很忙，有很多工作需要我处理，没有时间去理会这些无聊的东西，他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句：好人不知坏人有多坏，坏人不知好人有多好!当然，我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。 袁伟民：这是事实有据可查 对于何振梁的回应，策划推出《袁伟民与体坛风云》一书的凤凰联动相关编辑日前表示，他们已就此联系袁伟民方面，他们将在看到报道后决定是否回应。 就在上周日，记者在南京采访袁伟民时，记者曾表示，书中虽然没有点出名字，但圈内人一看就知道是谁，这难道不怕会引起争议吗?袁伟民当时告诉记者，他并不怕争议，而没有在书中点出名字，是因为出版这本书是为了还原真相，而不是挑起纷争。袁伟民表示，这本书所讲的事情，都是有证据可查的。 新闻回顾：袁伟民出书暗批何振梁称申奥有人在做"反工作" 袁伟民在新书《袁伟民与体坛风云》中暗指何振梁自作主张，自行其是，支持金云龙而不是罗格，险些给北京申奥成功造成负面影响。 |
|
|
